如果他是推行，估计就是机动车全责了
按我以前看到的，这种情况机动车主责和等责较多
千万不要抢绿灯，路口要小心，现在没护栏了，哪里都得小心
【 在 SCPSMP2Sided 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
FROM 111.203.211.*

A次责B主责是合适的，事发斑马线区域内，A无责基本是不可能的。斑马线区域内，就是有个人躺在斑马线上睡觉，你也得绕着走。。。。。。
--
FROM 114.254.36.*

得看行人进路口的时候是什么灯，如果行人绿灯进的路口，机动车一般都是全责
【 在 cictimeless 的大作中提到: 】
: 不会，只要路口行人是红灯，不按信号灯通行的，最起码主责。
--
FROM 111.160.240.*

不是绿灯吗？哪里闯红灯了？
【 在 feitianhou 的大作中提到: 】
: 必须申诉，最理想状态Ａ无责，最差状态Ａ次责。Ｂ存在多项违法行为，特别是闯红灯。Ａ起步时由于视线受阻，且起步时视线范围内无任何行人车辆，故不存在未尽到观察义务。ｊｊ判罚基本都是要偏袒一下非机和行人，因为有利于社会安定，而不是从法律角度出发。申诉是要证据链的
: 话闼遣桓液础
--
FROM 101.226.154.*

帝都，开车的都有原罪，行人、骑自行车的、骑电动车的、开三驴子的，都是爷
--
FROM 117.133.51.*