水木社区手机版
- 主题:【交通事故判罚】我出门并线，双方均停车，后对方起步导致剐蹭
- 你压分道线了吗，压线的时候发生事故就是全责，跟你动没动没有关系
【 在 M428PJ600 的大作中提到: 】
: 昨晚的事故，我出门口后向对方车道并线，一开始等红绿灯大家都停着，之后对方起步直接撞我，起步到撞我之前我车一点没动（见行车记录仪视频），交警判我全责，想请教下这判决合理么？要是行驶中我并线导致剐蹭我全责没有任何异议，但是从静止起步对方撞我还我全责，感觉好憋屈，今天已经申请复议了，不过感觉太难，想请教下
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
--
FROM 223.104.63.* - 我就问一句，如果有人在你前面这么并线，你是给他点个赞还是骂娘
【 在 M428PJ600 的大作中提到: 】
: 昨晚的事故，我出门口后向对方车道并线，一开始等红绿灯大家都停着，之后对方起步直接撞我，起步到撞我之前我车一点没动（见行车记录仪视频），交警判我全责，想请教下这判决合理么？要是行驶中我并线导致剐蹭我全责没有任何异议，但是从静止起步对方撞我还我全责，感觉好憋
: 裉煲丫昵敫匆榱耍还芯跆眩肭虢滔麓蠹艺庵智榭鲇Ω迷趺磁蟹：侠
--
FROM 110.228.50.* - 我想问一下，楼主是不是加塞了？
如果是就认罚吧
【 在 M428PJ600 的大作中提到: 】
: 昨晚的事故，我出门口后向对方车道并线，一开始等红绿灯大家都停着，之后对方起步直接撞我，起步到撞我之前我车一点没动（见行车记录仪视频），交警判我全责，想请教下这判决合理么？要是行驶中我并线导致剐蹭我全责没有任何异议，但是从静止起步对方撞我还我全责，感觉好憋屈，今天已经申请复议了，不过感觉太难，想请教下大家这种情况应该怎么判罚合理
--
FROM 103.208.14.226 - 探头加塞十几年，终于被制裁了？
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 是的，很多出租车就利用这一点碰瓷。但是用交警的话说，你就不应该出现在那里。
: 我开了十几年车，上个月第一次全责剐蹭事故，就是这样的。
--
FROM 103.208.14.226 - 跟楼主不是一样的情况，我是出小区左转，遇到行人我就减速等待行人，直行的出租车把我车尾撞了，事后发现他是故意碰瓷，保险杠多处老伤，让我帮他修保险杠
【 在 pkupig (有意思吗？) 的大作中提到: 】
: 探头加塞十几年，终于被制裁了？
: 【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: : 是的，很多出租车就利用这一点碰瓷。但是用交警的话说，你就不应该出现在那里。
: : 我开了十几年车，上个月第一次全责剐蹭事故，就是这样的。
--
FROM 223.104.40.* - 合理，你压根就不应该把头伸进去。伸进去，被撞了就得认！
--
FROM 60.212.188.* - 这种情况，不管判得对不对，领个全责肯定没什么冤枉
【 在 M428PJ600 (M428PJ600) 的大作中提到: 】
: 昨晚的事故，我出门口后向对方车道并线，一开始等红绿灯大家都停着，之后对方起步直接撞我，起步到撞我之前我车一点没动（见行车记录仪视频），交警判我全责，想请教下这判决合理么？要是行驶中我并线导致剐蹭我全责没有任何异议，但是从静止起步对方撞我还我全责，感觉好憋屈，今天已经申请复议了，不过感觉太难，想请教下大家这种情况应该怎么判罚合理
: --
:
: 链接
--
FROM 36.19.171.* - 就是这个道理，问问交警
【 在 M428PJ600 的大作中提到: 】
: 可是我车是停止的，对方也是起步撞上来，不是我变道动着发生剐蹭，退一步讲我违停在那对方撞上来也不应该我全责吧，这样的话岂不是可以随便找违停的车撞了
--
FROM 159.226.94.* - 你总得动吧，动的时候再撞。不动就僵持着。
【 在 commander 的大作中提到: 】
: 合理，要不然我加塞的时候只要车头切进去，对方岂不是只能乖乖让我先走了
--
FROM 159.226.94.* - 远离垃圾人
--
FROM 223.71.204.*