- 主题:国道上借到超车跟对面方向从路肩上起步的车撞了
谁后谁责任。
看起来应该是起步的责任。
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 谁的责任？
--
FROM 175.160.206.172
连个先后都不分。
分明是超车前没起步，超车后才起步。不然怎么能撞上。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不是的，借道超车全责
--
FROM 175.160.206.172
当然是先占道的有路权，后起步有个屁路权。总之得分先后。
不然就是鼓励碰瓷，一锅粥了。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 路权不同的情况下，只看路权高低，不看先后
: 你可能在国内生活的时间还是太短，满脑子都是外国思维
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.206.172
静止的路权最低，没啥问题
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 公路有的路段没法完全停到路肩上
:
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.167.138.26
你对目前交通很满意？
【 在 beararound2 的大作中提到: 】
: 这个帖子也是醉了，一群人在质疑交警对交规的理解。
: 就像郭德纲说的，不要用自己的爱好去挑战别人的职业。
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.167.138.26
拉倒吧，一点逻辑都没有
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不是的，借道超车的一方无路权的
:
: 【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.167.138.26
居然不看先后，这是啥脑子？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 路权不同的情况下，只看路权高低，不看先后
: 你可能在国内生活的时间还是太短，满脑子都是外国思维
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.167.138.26
和国家有关系吗？这是基本的逻辑，起码得分先来后到。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 实际定责中对于路权不对等的情况，按照路权高低定责，不按先后，再强调一遍，不要把你们美国警察定责的那套规则带到中国来
:
: 【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 175.160.206.172
拉jb到吧，先来的没路权，岂不是后来的一撞一个准。
你家都是神仙呀。路权能秒占秒让？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 有关系的，道路优先级上中美不一样，这起案件在美国肯定是后行动的一方全责，但在中国是路权低的一方全责。你对美国的法律很懂，我看得出来，但是中国的道交法你就不那么精通了，还有待进一步学习
:
: 【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:FLYBBS FROM 175.167.138.26
FROM 175.167.138.26
不是懂不懂的关系，而是我有基本的逻辑，而你没有。是美国交法没漏洞，国内交法漏洞太多。
自己水平低想不明白，都给你指出来，还想不明白，真是无药可救。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 有关系的，道路优先级上中美不一样，这起案件在美国肯定是后行动的一方全责，但在中国是路权低的一方全责。你对美国的法律很懂，我看得出来，但是中国的道交法你就不那么精通了，还有待进一步学习
:
: 【 在 FLYBBS (空手套白狼) 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
修改:FLYBBS FROM 175.167.138.26
FROM 175.167.138.26