讲明白为什么不合适？想处罚侵华日军装扮，就处罚侵华日军装扮，为啥绕圈子拿民族感情说事儿。难道不知道，这些年所谓的民族感情造成的危害，比侵华日军装扮要严重的多吗？侵华日军装扮不过是让人心理不爽而已，但所谓的民族感情却要造成国家、民族割裂的，哪个严重，难道立法者心理没有点B数吗？
【 在 xianrenb 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 辣椒水喷外卖小哥的司机被抓
: 发信站: 水木社区 (Sun Sep 10 08:55:47 2023), 站内
:
: 寻衅滋事本来就有行政处罚和刑事罪两种，刑事罪基本都要带个情节恶劣，这个案子看起来不是恶意或者多次，够不到刑责吧。
: 口袋罪有其必要性，讲明白有时候不合适。最近的穿戴伤害民族感情就是一例，本来就是用寻衅滋事处理穿侵华日军装扮的人，有人提出不满意。现在详细规定了，一帮人还在叫。
:
:
: 【 在 far 的大作中提到: 】
: : 如果这都不算，那寻衅滋事真是口袋罪了，需要的时候用一下。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 114.84.85.*]
--
FROM 223.66.33.*

所谓讲明白不合适，指的是有些事情没法枚举
一旦列出具体条文，有心搞事的人很容易绕过去
比如说禁止穿日军军服上街，是不是还得细化到抗战时期的日军军服，现役日军军服，甲午战争日军军服？
款式不变，颜色变一变，算不算日军军服？
颜色不变，款式改一点，算不算日军军服？
【 在 far 的大作中提到: 】
: 讲明白为什么不合适？想处罚侵华日军装扮，就处罚侵华日军装扮，为啥绕圈子拿民族感情说事儿。难道不知道，这些年所谓的民族感情 ...
--
FROM 60.206.71.*

不可能只写一个侵华日军服装。只是像又不是怎么说？多少像才算？
实际操作中需要有个依据来制裁这帮人，这是出发点，而不是想怎么让这帮人逃脱制裁。


【 在 far 的大作中提到: 】
: 讲明白为什么不合适？想处罚侵华日军装扮，就处罚侵华日军装扮，为啥绕圈子拿民族感情说事儿。难道不知道，这些年所谓的民族感情造成的危害，比侵华日军装扮要严重的多吗？侵华日军装扮不过是让人心理不爽而已，但所谓的民族感情却要造成国家、民族割裂的，哪个严重，难道立法者心理没有点B数吗？
--
FROM 101.84.12.*

这个算情节恶劣了，公共场合，本身就是情节恶劣的充分条件。

【 在 xianrenb 的大作中提到: 】
: 寻衅滋事本来就有行政处罚和刑事罪两种，刑事罪基本都要带个情节恶劣，这个案子看起来不是恶意或者多次，够不到刑责吧。
: 口袋罪有其必要性，讲明白有时候不合适。最近的穿戴伤害民族感情就是一例，本来就是用寻衅滋事处理穿侵华日军装扮的人，有人提出不满意。现在详细规定了，一帮人还在叫。
:
--
FROM 49.5.200.*

很难，过几天复核都没有啥了。这个行拘处理偏轻的，但也在自由裁量权范围内。



【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这个肯定构成轻微伤，我有同事也拿辣椒水喷过别人的  
--
FROM 49.5.200.*