- 主题:请教一下，关于人伤事故的（后续已更新）
楼主这辆车的残值支付伤者医药费绰绰有余
【 在 sdlk 的大作中提到: 】
: 肯定是人伤那边不能接受，他又撞伤的车也不值钱，警察无法给伤者交待
--
FROM 183.195.39.*
上级要求一律不做
【 在 artbj (Art) 的大作中提到: 】
: 有人伤的事故，上海为什么不做车辆熟悉鉴定。这个就是正三轮，机动车呀
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 上海交警是不会认定为机动车的，不确定青岛交警会不会这么做
:
--
FROM 183.195.39.*
高架匝道限速40，你加速到那么快毫无意义啊，马上又要减速
【 在 insanery (insanery) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 hao2345com 的大作中提到: 】
: : 你起步速度有点快啊，尤其是两侧视线被挡。按交警判罚来。
: : :前两天去青岛玩不小心发生了一起人伤事故：我开车从左侧第二车道红绿灯第一个起步一直在本车道开，然后一辆三轮车（无牌，非机动
--
FROM 183.195.39.*
鬼探头是视线被其他车辆遮挡，本案不存在其他车辆遮挡视线，故不算鬼探头
【 在 insanery (insanery) 的大作中提到: 】
:
: 【 在 CoEnzyme 的大作中提到: 】
: : 是model Y吗？近距离这么大个三轮，车没有主动的闪躲？
: 是，所以我感觉有点坑。。。这其实就相当于鬼探头了，但完全没有预警和制动，雷达也没响。
--
FROM 183.195.39.*
修车钱没多少，自己出70%也能接受
【 在 planck 的大作中提到: 】
: 你是次要责任的话保险只管30%，剩下的要对方出，你觉得对方能出不？
--
FROM 101.226.154.*
具体说说你给交警普过什么法律了？我作为专业人士看看是不是正确
【 在 planck 的大作中提到: 】
: 这真的高估交警了，他们会用立法精神来执法的。。。刚给他们普过法，但没用
--
FROM 101.226.154.*
北京上海交警都不会做认定的，我不看好青岛交警能认定
【 在 googlewiki 的大作中提到: 】
: 看样子对方也应该算机动车，这点可以跟交警说道说道
: 车速大概在60。他没带头盔人飞出去把头磕了，估计颅骨骨折但马上被120拉走了，我去医院的时候也醒过来了，应该不致命。
--
FROM 101.226.154.*
不愿意，法律也没规定交警有这个义务
【 在 frankyang926 (不役于物@行者无疆) 的大作中提到: 】
: 不认定为机动车的原因是什么？现行各种标准不支持认定为机动车，还是处理繁琐或者同情弱者不愿认定
:
: 【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: : 上海交警是不会认定为机动车的，不确定青岛交警会不会这么做
--
FROM 101.226.154.*
北京交警在这方面比我们上海交警更专业
举个最简单的例子，小区里车子发现被蹭，大约两三百元的损失
北京交警肯定不会帮你调监控联系对方车主到交警队按肇事逃逸处理的
【 在 frankyang926 的大作中提到: 】
: 。。。
: 专业和稀泥薅车主啊，这过于恶心了
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
不至于，本案机动车次责概率比较大
【 在 wechaaaat 的大作中提到: 】
: 估计他人没事。。你这车修车花不少。。哪怕你主责 比如你修车花5万 感觉要3万块不止。。对方要赔你修车款*0.3
: 你基本主责概率大。。但是他们没有保险 所以想让你全责 这样你修车他就不用陪你。。而且 他的医疗费你的保险肯定覆盖 除非半身不遂终身残疾。。
: 对方被撞了还要掏1万多给你修车可能更多。。他们肯定不容易接受。。
: ...................
--
FROM 101.226.154.*