- 主题:请教一下，关于人伤事故的（后续已更新）
神奇，看你这图，从你车前过都看不到？
正常不是应该你右前或右后才会碰到三轮的左侧吗？怎么成了你的左前撞他的右后了？
--
FROM 58.246.155.*
我怀疑楼主AB柱不分
【 在 HYNOS 的大作中提到: 】
: 知道哪个是b柱吗？ b柱遮挡视线会导致车头撞上？
--
FROM 101.226.154.*
你是不是侧窗贴了车膜？
【 在 semper 的大作中提到: 】
: 碰到过类似的斜插车头的电动车，突然出现在视野中，幸亏车速也就40，往左打了一点方向，ABS都踩出来了，最后没碰上
--
FROM 106.120.122.*
倒大霉了！涨经验吧！
--
FROM 60.212.188.*
lz表述里面各种古怪，实际上很简单，就是lz 走神，没看到车头正前方有车，无论三轮
车是斜的还是直的，都会撞上
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我怀疑楼主AB柱不分
--
FROM 106.226.57.*
事故看车损不小 人伤不知什么情况 这种情况交警不会轻易定责的 会现在、事故原因、考虑伤者情况
--
FROM 112.27.195.*
法律也明确规定了到底怎样才算“交通事故死亡”
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 法律可没规定是交通事故现场死亡的才算致人死亡
--
FROM 39.144.59.*
现在没死，不等于过几天不会突然出现什么并发症导致什么事情
另外你说的这些理由，是判责的理由，如果认了全责，这些理由就不需要了。如果死亡那就是全责致1人死亡，自己看法条吧。
总之这种风险较大的人伤事故，后续风险太大，不能随便认责。一点不该认的责都不要认。
哪怕自己多掏钱修车，也比认责带来的未知风险要好得多
【 在 insanery 的大作中提到: 】
: 第一对方没有身亡，不存在致人死亡。第二我就正常在自己的车道行驶，未超速未酒驾，如果真是致人死亡应该也不用坐牢吧？
--
FROM 101.39.212.58
千万不要认一点责任。
【 在 insanery 的大作中提到: 】
:
: 前两天去青岛玩不小心发生了一起人伤事故：我开车从左侧第二车道红绿灯第一个起步一直在本车道开，然后一辆三轮车（无牌，非机动车）在我前方从最右边起步直接斜插过来要去前方路口掉头，他在我视野里没出现过，突然嘭的一声我就发现左前方撞了他右后方，撞车时AEB未触发，车速大概在60。他没带头盔人飞出去把头磕了，估计颅骨骨折但马上被120拉走了，我去医院的时候也醒过来了，应该不致命。
: 后续：1.跟着交警去医院抽血，回去做了完整笔录，然后让我回去等消息。
: 2.保险当天没报成，是第二天补报的，我给他发了现场图片，理赔员让我要回事故现场调查并提供伤者电话，我说让找交警。
: 3.第三天看保险安排了人伤专员，但也没联系我。
#发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 106.120.232.*
两点忠告吧
1.自己一马当先的时候，危险来自两侧，注意观察
2.不要相信所谓“智能驾驶”
--
FROM 39.144.59.*