本案机动车有啥责任？

前方未观察后方责任？
又不是变线
正常行使
哪条法规规定要尽观察后方的责任了？

【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 道交法实施条例还有另一条
: 第七十六条
: （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
: ...................
--
修改:foxgod FROM 124.64.16.*
FROM 124.64.16.*

机非事故，从机动车全责，非机无责作为起点
然后看非机动车的过错程度，根据过错程度适当减轻机动车责任
本案非机动车未尽到观察义务，不是很大过错，所以适当减轻机动车责任到主责或者更低

有一点很多人有误解，以为机非事故也和机机事故一样，自己没有过错就不用担责
机非事故是按照非机方过错大小减轻机动车责任的，非机过错较小，机动车至少主责
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 本案机动车有啥责任？
: 前方未观察后方责任？
: 又不是变现
: ...................
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*

实际执法中，你说的这条只适用于高速公路
普通道路机非事故，我们一般都是对机动车从全责往下做减法的
非机必须有很大过错，比如闯红灯，才能把机动车责任减到零
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 你列这条
: 显然是机动车无责
: 最多承担不超过百分之十的人道主义
: ...................
--
FROM 101.226.154.*

这又自己加限定条件了

【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 实际执法中，你说的这条只适用于高速公路
: 普通道路机非事故，我们一般都是对机动车从全责往下做减法的
: 非机必须有很大过错，比如闯红灯，才能把机动车责任减到零
: ...................
--
FROM 124.64.16.*

道交法在城市道路就不适用了？

【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:
: 实际执法中，你说的这条只适用于高速公路
: 普通道路机非事故，我们一般都是对机动车从全责往下做减法的
: 非机必须有很大过错，比如闯红灯，才能把机动车责任减到零
: 【 在 foxgod 的大作中提到: 】

#发自zSMTH@遥遥领先的外星人通讯设备！
--
FROM 117.136.111.*