- 主题:以前只见过流氓?，今天见到这个，都是非法改装吧
伪造、变造号牌的立法本意，是造成公示的号牌与机动车登记的号牌不一致，这里人家
加挂了个自制的牌，和把自己的真实车号喷车上没多大区别，然而版上警方并不从立法
本意出发考虑问题
【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 那跟这个有啥区别？
: 我觉得你非要杠，可以说它遮挡号牌， 怎么也不能说伪造。
--
FROM 27.190.110.*
无是生有才是伪造，用真牌挖补改造变号才叫变造
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 不对，自制本车号牌算伪造，你说的无中生有属于变造号牌，两个概念
--
FROM 27.190.110.*
俩牌子号码不是一样？
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 下面这块号牌是假牌，遇上较真的交警可以罚款1500元记12分并处15日以下行政拘留
:
: 【 在 wunan (dl) 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 223.104.39.*
那得自己挂的是假牌子才行吧
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 后面挂辆自行车，把真实号牌挡住，就可以逃避摄像头抓拍了，我相信该车车主也是这个想法
:
: 【 在 gemini (狗百岁) 的大作中提到: 】
: : 那也要做的像一点啊，这种根本就不像，怎么可能有伪造的主观犯意？ 骗小孩还行。
--
FROM 223.104.39.*
法律上的伪造是说造的不是你自己的牌子
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 那什么情况叫伪造号牌？我认为就是自己制作一块本车号牌的牌照并悬挂在车上
: 如果这不算伪造号牌，那法律里的伪造机动车号牌岂不是不存在了？
: 【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: : 那跟这个有啥区别？
--
FROM 223.104.39.*
当然不构成伪造号牌的违法行为啊，该挂的车牌，你不挂，还上路，这是什么行为？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 以前只见过流氓?，今天见到这个，都是非法改装吧
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 11 16:39:48 2023), 站内
:
: 那我想请教一下，我原车牌损毁或丢失了
: 于是我自己用A4纸白底黑字打印了一张原车牌号码，在车前后牌照位置各贴了一份
: 然后开车上路行驶
: 我构成伪造机动车号牌的违法行为吗？我没有主观恶意，而且打印很清晰肯定能识别
: 【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: : 我看了下道路交通法，第96条规定了伪造、变造号牌，但是没有对什么是伪造作出解释，这里留下了模糊的空间。
: : 我网上搜了一个相对靠谱的解释：伪造车牌是指未经有关部门批准，擅自制造、使用、销售、运输、储存、收购、提供伪造的机动车号牌或者使用非法印制的机动车号牌的行为。伪造车牌不仅包括完全仿制的车牌，还包括擅自更改、涂改、遮挡、挂错车牌、使用其他车辆的车牌等行为
: : 如果这个解释为官方解释（事实上并不是），其实这个解释隐含了两个大前提，一个是更改了原车牌内容（比如原车牌是a改为b，或者压根就无车牌然后挂上a车牌），另一个是为了自己的利益（或者是牟利，或者是躲避监督），本贴中这种“假”车牌形式，没有更改原车牌内容（号码一
: 模
: : ...................
:
: --
:
: ※ 修改:·johnbird 于 Oct 11 16:40:40 2023 修改本文·[FROM: 101.226.154.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 101.226.154.*]
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 27.190.110.*
你是车管所的？
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 反正目前还没有看到按我说的标准被我们处罚伪造机动车号牌有复议成功的案例
: 事实上确实发生过有人悬挂了一块一眼假的本车号牌被我们处罚的先例
: 如果遇到有人复议成功了我会来版面上普法的
: 【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
--
FROM 223.104.39.*
可以处罚，毕竟漏出来的不是权力部门发放的号牌。
对于本案，如果执法措施（注意，可能不是法律本身，而是执法人员的解释）使得车主
出于善意而被处罚，就应该要考虑执法方法是否有值得改进的地方。
当然，要改不容易，如果作为基层执法人员，照章办事是没问题的，但它并不是绝对真
理，不值得骄傲，也不应该提倡，应该反思。
法治建设，任重道远
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那回到本案，如果装了一辆自行车挡住了原号牌，只露出了自制的“号牌”
: 能否按机动车遮挡号牌处理？
--
FROM 166.111.83.*
可以人工识别，否则你给个装自行车架而不遮挡号牌的解决办法bei w
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 通过改变车牌长宽比，使得摄像头无法识别，这明显属于恶意啊
: 【 在 qtpr 的大作中提到: 】
: : 以首贴为例，车主自制号牌，毫无主观恶意和社会危害，从法理角度完全没处罚的理由，你们为何执意处罚？
: : 你们在肆意曲解立法精神，肆意扩大自己的权力范围。这就是为何要把权力关进笼子的原因。
--
FROM 223.104.39.*
呵呵，全世界都围着你转最合理
【 在 marsteel (jkjk) 的大作中提到: 】
: “我用不到自行车架，所以我觉得普通轿车不允许安装自行车架是合理的”
: 【 在 wker 的大作中提到: 】
: : 有没有一种可能，普通轿车不允许安装自行车架？
:
--
FROM 223.72.80.*