- 主题:正常行驶右转车与逆行电动车刮蹭一般怎么判？
事故责任和赔偿责任不是一体的
建议加强学习
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 道交法事故责任和赔偿责任是一体的，承担多少事故责任，赔偿也相应赔多少，本案交警定双方同责并无不妥 ...
--
FROM 223.104.41.*
右转的话，感觉次责更合适。右转很难观察逆行的车辆。我看到广州公布的事故案例。逆行横穿马路电动车被右转公交车撞死。判的公交车次责。左转视线好，同责次责都说的过去。右转和逆行车辆，更像鬼探头。
【 在 csniper 的大作中提到: 】
: 北京正常行驶右转车与逆行电动车刮蹭一般怎么判？右转车车速已经很慢了，但是逆行电动车快速到车头真是反映不过来，把逆行电动车撞倒，人轻微伤。目前交警判同等责任，是否合适？
--
FROM 223.72.69.*
我右转时对面是红灯，过了斑马线蠕动让行了左侧正常行驶的电动车，同时看了右侧一眼，附近没有车辆行人，然后又看了左侧一眼，确认可以继续右转，在松开刹车点击油门的2秒内，一辆电动车快速逆行到我车前发生碰撞。请问这种情况就是林志颖来了也的撞上吧？被撞者直言看到前面是绿灯，应该可以快速通过，我得让行。交警来了后没看行车记录仪，直接判五五分，我都无异议了，对方还感觉有委屈。
其实，对于车主就是车损和保费的升高，但是非机车主是在拿生命和健康开玩笑。而这个驱动力就是非机动车责任认定的偏袒导致的。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 1、非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担全部赔偿责任。
: 2、非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错的程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过10%的赔偿责任。
: 本案非机动车逆行，因此适当减轻机动车一方的赔偿责任，从全责减轻到同责
--
修改:csniper FROM 202.204.188.*
FROM 202.204.188.*