- 主题:拆除中央护栏的逻辑是什么?
确实要问一下为什么北京不吃肉了,为什么不现实
罚款创收不是负担,是巨大的动力来源。地方交警就是没条件也要创造条件制造各种罚款陷阱,可见吃肉这件事是多么的有动力
当然北京车位不够,不需要也不能所有路都罚,但原来有护栏不能停的地方罚是没问题的
【 在 JoseM 的大作中提到: 】
: 因为你说的“加大罚款力度”在北京根本就不现实,所以大家才觉得护栏有用。
有点像“何不食肉糜”
【 在 vta (v...
--
FROM 124.64.17.*
没护栏更宽敞,左右空间更大,还有应急躲避空间,车速可以快一些
【 在 iMx 的大作中提到: 】
: 有护栏更放心,车速可以快一些
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 为啥那么多人喜欢护栏?乱停车加大罚款力度就行了...
--
FROM 124.64.17.*
原则上还是不能占用对面车道
--
FROM 106.38.48.*
感觉早晚还得装回去
【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
:各地都在拆除中央护栏,一般大路拆了影响不大,但是小路就不一样了。:我家附近居民区都是两车道的小路,有了护栏还能保证上下行
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
又拆了,搞的我一度怀疑自己的记忆出现问题了。
【 在 ghostgod 的大作中提到: 】
: 学院路部分路段拆了以后又装回来了,都是生意
--
FROM 114.248.127.*
六道口那块拆了又装回来了,之前拆了后汽车行人穿越双黄线的看到好几起,现在又回来了。
【 在 hanger 的大作中提到: 】
: 又拆了,搞的我一度怀疑自己的记忆出现问题了。
--
FROM 60.8.100.*
违停成本太低了
--
FROM 36.112.194.*
问一下,问谁呢?
【 在 vta (vta) 的大作中提到: 】
:
: 确实要问一下为什么北京不吃肉了,为什么不现实
:
:
--
FROM 123.121.69.*
有些老人家横穿马路更方便了,晚上遇到几次,真是吓死了。
赶紧装上护栏吧。
--
FROM 49.7.64.*
拆了有拆了的好处,不拆有不拆的好处
【 在 yxn1022 的大作中提到: 】
: 各地都在拆除中央护栏,一般大路拆了影响不大,但是小路就不一样了。我家附近居民区都是两车道的小路,有了护栏还能保证上下行双 ...
--
FROM 223.104.39.*