- 主题:有啥好争的。。。
主因当然是宝马瞎开硬别，这个毫无疑问，如果没有人员伤亡事故的后果仅仅是车损，可能都不会去管有没有超速的事了。
这个事故造成人员伤亡的后果，那就要看为什么会造成人员伤亡了，如果出租车不超速，那么反应时间会增大，撞击动量会减少，因此超速放大了事故的后果，负次责非常符合逻辑。
【 在 G17242 的大作中提到: 】
: 我是想说 超速 是不是导致事故的原因
: 极端点的就是 限行的车上路被追尾 肯定不用承担追尾的责任
: 这个超速肯定不是导致撞车的原因 撞车是因为蓝车违规变线
: ...................
--
FROM 223.104.38.*
那些人没我基本的法律常识和逻辑，都是愣头青，以为有路权就不存在任何责任，以为超速平时不罚，出事了也没责任
【 在 charles263 的大作中提到: 】
: 说对了，次责没跑，有人太天真，真以为自己没责任，可笑了。。。
--
FROM 223.104.38.*
买了三者险应该问题不大
【 在 SNAKEYEAR 的大作中提到: 】
: 没错，这属于重大事故，肯定要考量所有因素，出租车赔钱是免不了的，如果有保险覆盖，可能还好
--
FROM 223.104.38.*