超速的问题在于减少司机的反应时间，不然干嘛限速。。。
【 在 G17242 的大作中提到: 】
: 别扣帽子
: 你就说超速和撞车有关系么？
:
--
FROM 222.71.8.*

开200就是危害公共安全了， 法盲吧


【 在 G17242 的大作中提到: 】
: 所以 你说的都是你想到呗
: 还是不敢说  这次事故撞车是不是因为出租车超速导致的。
: 要我说 出租车开200公里 也不是撞车的原因 撞车是因为宝马车变现导致的。
: ...................
--
FROM 211.103.147.*

主因当然是宝马瞎开硬别，这个毫无疑问，如果没有人员伤亡事故的后果仅仅是车损，可能都不会去管有没有超速的事了。

这个事故造成人员伤亡的后果，那就要看为什么会造成人员伤亡了，如果出租车不超速，那么反应时间会增大，撞击动量会减少，因此超速放大了事故的后果，负次责非常符合逻辑。

【 在 G17242 的大作中提到: 】
: 我是想说 超速 是不是导致事故的原因
: 极端点的就是 限行的车上路被追尾  肯定不用承担追尾的责任
: 这个超速肯定不是导致撞车的原因 撞车是因为蓝车违规变线
: ...................
--
FROM 223.104.38.*

那些人没我基本的法律常识和逻辑，都是愣头青，以为有路权就不存在任何责任，以为超速平时不罚，出事了也没责任

【 在 charles263 的大作中提到: 】
: 说对了，次责没跑，有人太天真，真以为自己没责任，可笑了。。。
--
FROM 223.104.38.*

你才有病， 自己扯个开200都无所谓， 不影响定责
别人反驳， 你还死乞白赖的

你是不是有病， 你怎么不说开到别高铁还快呢

【 在 G17242 的大作中提到: 】
: 你有病
: 你认么？你肯定不认 要医生说对吧。
: 我说超速不犯法么？
: ...................
--
FROM 211.103.147.*