水木社区手机版
- 主题:超速，就是次责；次责造成死亡的，30%责任。
- 并线影响正常行驶车辆vs超速，7:3
并线影响正常行驶车辆+超速vs超速，8:2
并线影响正常行驶车辆+超速+连续并线vs超速，9:1
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 你搜一下，好像死人的话，都是按照30%
:
--
FROM 171.35.19.* - 回应来了
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 这么看，出租司机，赔钱少不了了。
: 坐牢，应该不会。
--
FROM 121.69.4.* - 你这比例是哪来的
【 在 maga 的大作中提到: 】
:
: 并线影响正常行驶车辆vs超速，7: 3
:
: 并线影响正常行驶车辆+超速vs超速，8: 2
:
: 并线影响正常行驶车辆+超速+连续并线vs超速，9: 1
:
: :
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 11」
--
FROM 117.136.0.* - 合理地拍脑袋
一个严重过错是事故发生的原因70%
三个一般过错加重了事故的后果平分30%
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 你这比例是哪来的
: 发自「今日水木 on iPhone 11」
--
修改:maga FROM 171.35.19.*
FROM 171.35.19.* - 如果要这样追究的话，那中间车道的黑车（它导致宝马横跨两车道走了S形），以及宝马前面的红车，都有次责。要不是你们，宝马也不会有那么巧的时机跟出租相撞。
甚至再扩展开来，当时那条路上前后一公里的车，都有责任，要不是你们恰好那时在路上挡着，宝马不是可以很湿滑地在马路上展示它的车技吗？
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 这个案例超速对于事故结果的严重程度有影响
: 出租车没超速的话宝马可能很丝滑地就完成了加塞
:
--
FROM 183.156.78.* - 违反相应的法律才要担责，中间黑车违反哪条法律了？
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 如果要这样追究的话，那中间车道的黑车（它导致宝马横跨两车道走了S形），以及宝马前面的红车，都有次责。要不是你们，宝马也不会有那么巧的时机跟出租相撞。
: 甚至再扩展开来，当时那条路上前后一公里的车，都有责任，要不是你们恰好那时在路上挡着，宝马不是可以很湿滑地在马路上展示它的车技吗？
: :
--
FROM 171.35.19.* - 哈哈哈。
可能有一定的道理
但是 不知道之前案例的约定俗成是什么
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 合理地拍脑袋
: 一个严重过错是事故发生的原因70%
: 三个一般过错加重了事故的后果平分30%
--
FROM 103.35.105.* - 超速不够
【 在 deepwl 的大作中提到: 】
: 还可以说，如果超速更快，提前脱离了那个位置，宝马也撞不上。
: 宝马这种开法，迟早玩完。
: --
发自「今日水木 on 2206122SC」
--
FROM 180.98.131.* - 1.超速违反了法规，主观上构成过错
2.超速和本事故后果存在因果关系
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 如果要这样追究的话，那中间车道的黑车（它导致宝马横跨两车道走了S形），以及宝马前面的红车，都有次责。要不是你们，宝马也不 ...
--
FROM 223.104.40.* - 啥说法。只要是事故必然就违章。那你这说法保险没用了
【 在 hayou 的大作中提到: 】
: 如果酒驾什么的……出什么事了，保险公司不赔。
:
: 超速的话，有没有什么说法？
发自「快看水母 于 2304FPN6DC」
--
FROM 111.197.239.*