- 主题:目击者:两车你追我赶持续一公里,警方:暂未发现斗气行为
这目击者是开了上帝视角还是动用了无人机追踪?
比能调阅沿途多个摄像头和多车行车记录仪的交警看得还清楚?
--
FROM 223.104.210.*
【 在 kimkilyer 的大作中提到: 】
: 你觉得对楼主这样的,需要证据么,只要有人说就行。
: 我发个视频,说我看到出租车司机还比手势骂了宝马车,楼主看到了,也会放上来的,反正不需要验证真假,最后发现有人造谣,楼主一句这又不是我发的,我也只是合理的发问就结束了。
你不如发个视频说有目击者看到lz给了宝马司机钱去撞击出租,结果宝马司机手潮把自己搭进去了
--
FROM 223.104.210.*
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 楼上各位说目击者造谣的,他动机何在?而且这个视频在警方通报之前
还有目击者说看到宝马司机故意杀人未遂反而把自己搭进去了呢,你为什么只看一方的说法?
--
FROM 223.104.210.*
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 可以参考顺义斗气车事件,仅看撞车瞬间的视频,黑车无责白车全责,警方根据事发前的斗气行为将黑车也定罪。
那广州警方已经说了没有发现斗气证据你为什么不听?还想靠不知哪来的“目击者”翻案?有证据提交给警方就行了来这里瞎扯什么蛋?
--
FROM 223.104.210.*
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 肯定有人提了,我只是把问题摆出来,让大家思考,而且警方也说进一步调查中,最后是法院判定
也有目击者提了看到宝马车貌似要谋杀出租车或里面乘客,结果玩成了自杀,大家也可以思考一下,看看是不是仇杀
--
FROM 223.104.210.*
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 感谢提供道路信息。没说开的快就是斗气,现在放出来的视频仅是事发几十米的视频,应该把俩车事发前一公里的视频放出来
那得交警把看过的多个录像记录拼起来才能覆盖,一个目击者说跟着看了一公里,那恐怕得是“三车你追我赶”的一员
--
FROM 101.84.158.*