- 主题:目击者：两车你追我赶持续一公里，警方：暂未发现斗气行为
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 可以参考顺义斗气车事件，仅看撞车瞬间的视频，黑车无责白车全责，警方根据事发前的斗气行为将黑车也定罪。
那广州警方已经说了没有发现斗气证据你为什么不听？还想靠不知哪来的“目击者”翻案？有证据提交给警方就行了来这里瞎扯什么蛋？
--
FROM 223.104.210.*
这个出租车瞬间也存在故意行为，市区道路能把并线车辆撞翻
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 瞬间也有责，故意刹车关门制造事故，太明显了
: 而且这个“故意”被前情证明的非常充分
:
--
FROM 36.112.84.*
肯定有人提了，我只是把问题摆出来，让大家思考，而且警方也说进一步调查中，最后是法院判定
【 在 marion 的大作中提到: 】
:
: 那广州警方已经说了没有发现斗气证据你为什么不听？还想靠不知哪来的“目击者”翻案？有证据提交给警方就行了来这里瞎扯什么蛋？
--
FROM 36.112.84.*
明白人！参照顺义那次，事发前有没有斗气情节对案件判罚很重要
【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 如果有互相别车的现象可认为是斗气车，如果是正常的超车那就算不上。是不是斗气车很关键，不是斗气车，出租车司机根本不承担刑事责任，最多赔点钱，如果是斗气车，参考北京的案例，那十年以上没跑了
--
FROM 36.112.84.*
我不是目击者。
但第一眼看视频觉得是追逐。但后来看，觉得不一定。
这种交通事故，相信警方。
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 问题出在哪？
--
FROM 111.197.147.*
有乘客那不简单了，乘客出面作证，比任何一个所谓的第三方目击者都靠谱。
另外，出租车上有乘客，开的快一点，就很自然说通了。
【 在 KaitoKuroba 的大作中提到: 】
: 经全过程调取事故沿途视频监控和出租车行车记录仪、询问出租车乘客及现场勘查证实，两车于当日8时31分许从不同道路依次转入广园东路。事故发生前，两车由东向西各自行驶，暂未发现存在开“斗气车”行为的证据；
:
--
FROM 183.156.78.*
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 肯定有人提了，我只是把问题摆出来，让大家思考，而且警方也说进一步调查中，最后是法院判定
也有目击者提了看到宝马车貌似要谋杀出租车或里面乘客，结果玩成了自杀，大家也可以思考一下，看看是不是仇杀
--
FROM 223.104.210.*
哈哈哈哈
【 在 marion 的大作中提到: 】
: 也有目击者提了看到宝马车貌似要谋杀出租车或里面乘客，结果玩成了自杀，大家也可以思考一下，看看是不是仇杀
--
FROM 123.123.147.*
出租车有乘客，那就应该有实时录音、行驶记录之类
没乘客的话不好说
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 问题出在哪？
:
--
FROM 202.106.86.*
10月18日8时36分，广州市广园中路一辆小型轿车变更车道时与一辆出租车发生碰撞，事故造成小型轿车侧翻并自燃，致小型轿车驾驶人冯某（男，37岁）死亡。广州交警接报后迅速赶赴现场处置，并将出租车驾驶人伍某（男，57岁）带回调查。 经全过程调取事故沿途视频监控和出租车行车记录仪、询问出租车乘客及现场勘查证实，两车于当日8时31分许从不同道路依次转入广园东路。事故发生前，两车由东向西各自行驶，暂未发现存在开“斗气车”行为的证据；事故发生时，两车均存在超速行驶的违法行为，其中小型轿车连续变更车道与出租车发生碰撞。经对出租车司机进行检验，排除酒驾、毒驾。 目前事故仍在进一步调查中。（@广州交警）
警方明确说了，没有斗气行为。
人证物证俱全啊
【 在 newssmth 的大作中提到: 】
: 明白人！参照顺义那次，事发前有没有斗气情节对案件判罚很重要
--
FROM 112.32.119.*