- 主题:先说下我的观点，宝马主责死有余辜，出租车次责不是无责！
一个巴掌拍你脸上你说会不会响
【 在 charles263 的大作中提到: 】
: 我从来没鼓励任何乱并线，甚至并不同情宝马，只是强调一个事实就是一个巴掌拍不响，出租车担次责没毛病，更无需同情。
--
FROM 124.64.19.*
你完美证实你自己的虚伪
气急败坏正好说明你自己的理亏啊
【 在 charles263 的大作中提到: 】
: 拍你脸上会很响，你脸大！
--
FROM 124.64.19.*
是你自己说一个巴掌拍不响，我就顺着问了你的问题
但是你直接骂人，不是虚伪不是坏是啥呢
按照你的理论，你自己才是有问题那个人啊
【 在 charles263 的大作中提到: 】
: 我正常回应，您怎么说我怎么答，没毛病吧？
--
FROM 124.64.19.*
耍赖是吧，很符合你的人设
我们从来都是实事求是，只有无赖才说一个巴掌拍不响
你既然认可这个理论，那么这么问你毫无问题
你问不着别人，不过我可以用你的脸做实验看看，希望你这次别怂，为你自己的理论负责
否则就别耍赖
【 在 charles263 的大作中提到: 】
: 一个巴掌拍你脸上会不会响？一个巴掌拍你脸上会不会响？一个巴掌拍你脸上会不会响？
--
FROM 124.64.19.*
你的科学精神呢，大家等着看你的脸的实验结果呢
你自己说歪理，就应该自己承担这个歪理的后果
【 在 charles263 的大作中提到: 】
: 我都懒得回复你，直接拷贝你的原话三遍，好走不送！
--
FROM 124.64.19.*
没有实际证据就给出租车定罪就是你的素质？
【 在 charles263 的大作中提到: 】
: 你还是走吧，什么科学就是歪理，话还不让说了，就来打脸，注意素质！
--
FROM 124.64.19.*
你主贴可不是什么责任，是说出租车有故意心里，这明显是刑事责任，你还好意思否认？
【 在 charles263 的大作中提到: 】
: JC说出租车次责，我哪有定罪的本事？您还是走吧，这里不适合你，不送！
--
FROM 124.64.19.*