- 主题:先说下我的观点，宝马主责死有余辜，出租车次责不是无责！
嗯，是偏快。话说如果是开到80，你觉得可以接受么？
限速60的，我其实也经常开到80多。。。
【 在 yzjjhk 的大作中提到: 】
: 这个不是快速路，这个是高架桥下的路，限速60
: 正常司机哪有开90的
: 就算不撞车，也可以判一个危险驾驶的罪名
: ...................
--
FROM 14.145.161.*
借您的帖子说一下：很多人非黑即白的言论很可怕，二元世界不是没有原因的。
这都超速这么多了，还在洗地，我也是服了。
【 在 yzjjhk 的大作中提到: 】
: 这个不是快速路，这个是高架桥下的路，限速60
: 正常司机哪有开90的
: 就算不撞车，也可以判一个危险驾驶的罪名
: ...................
--
FROM 114.113.63.*
您超速了！无责也会变有责。
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 嗯，是偏快。话说如果是开到80，你觉得可以接受么？
: 限速60的，我其实也经常开到80多。。。
--
FROM 114.113.63.*
路况好的时候，我才会这么开咯，车多一般就老实开了
【 在 charles263 的大作中提到: 】
: 您超速了！无责也会变有责。
--
FROM 14.145.161.*
超不超速完全看司机性格的，不能一概而论老司机就不会超速。
就像鸡贼的人会永远鸡贼，鸡贼的司机知道这里没有探头，他就敢超速。
你要说刹车力度不够的话，确实不太够，但是宝马确实切过来很快，出租车可能没意识到宝马这么猛，所以减速不够吧。
我觉得，这个事里，出租车只有超速这个过失是能证实的，其他的都没有特别死的证据。
【 在 charles263 的大作中提到: 】
: 您看视频前方已经是刹停状态，出租车速度飞快，我个人判断至少是抢先一步占空位。您说的老司机猛是加减速吧，绝对不会超速的，放心好了。
: 碰撞时刻应该没有90的速度，这个刹车我看着很软，方向盘很稳，老司机的味道。
--
FROM 218.247.161.*
凡事要将证据啊，不能主观臆断。有什么证据证明出租车司机在开斗气车，就因为超速了吗？我们每一个驾驶员都应该有这样一种经历，为了摆脱低速行驶的肉车，快速变道超车，有可能在短时间内超过了车道限速，就可以被认为是开斗气车吗？
--
FROM 182.139.46.*
因为快就认为是斗气，这是强行拿着结论找证据了
【 在 charles263 的大作中提到: 】
: 先说下我的观点，宝马主责没跑，再说几个我的疑问：1. 57岁的出租车司机能不知道限速规则，这是小看了出租车的谋 ...
--
FROM 223.104.40.*
路上空间很大的情况下出现周围车慢而出租车很快的情况也不奇怪，出租车前方一马平川，不需要钻来钻去就可以维持较高的车速，而出租车是纯电的不太心疼开快了电费贵，省下时间可以多拉活。
【 在 charles263 的大作中提到: 】
: 您在广州也许很清楚，但您看周围车都很慢，就这两车很快，那就是有问题，摄像头不抓出租车也不是特别敢超速，谁知道哪天摄像头又 ...
--
FROM 223.104.40.*
我觉得如果路上没车，没摄像头，我超速开，不出事故，都可以接受
但是这个高架桥下，这么多车，开这么快，变来变去，就很容易出事
这个是危险驾驶的
【 在 zerg136 的大作中提到: 】
: 嗯，是偏快。话说如果是开到80，你觉得可以接受么？
: 限速60的，我其实也经常开到80多。。。
--
FROM 220.198.219.*
那是宝马变道啊，出租车一直在自己车道
【 在 yzjjhk 的大作中提到: 】
: 我觉得如果路上没车，没摄像头，我超速开，不出事故，都可以接受
: 但是这个高架桥下，这么多车，开这么快，变来变去，就很容易出事
: 这个是危险驾驶的
: ...................
--
FROM 14.145.161.*