- 主题:出租车司机超速行驶，涉嫌危险驾驶罪
不清楚也不感兴趣，只知道根据《道路旅客运输及客运站管理规定》，出租车不属于“道路旅客运输”，不适用危险驾驶罪第三款
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 网约车， 顺风车， 那种跨城的还有， 算怎么定义的呢
:
--
FROM 171.35.19.*
算不算看规定，不是你说算就算
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 置网约车于何地？
: 你理解片面了
: 旅客运输， 出租车， 网约车， 顺风车， 都应该算
: ...................
--
FROM 171.35.19.*
有合同关系就算“道路旅客运输”？
客运车辆只有这一种类型？
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 置网约车于何地？
: 你理解片面了
: 旅客运输， 出租车， 网约车， 顺风车， 都应该算
: ...................
--
FROM 171.35.19.*
你说的定义，文中有特别指出，仅限于该文。
目的是指出该条例的覆盖范围，并不是对刑法释法。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 刑罚规定道路旅客运输严重超速是危险驾驶罪
: 公安部立案标准告诉你什么是“严重超速”
: 《道路旅客运输及客运站管理规定》告诉你
: ...................
--
FROM 223.104.68.*
那你把出租车属于刑法规定的“道路旅客运输”的依据拿出来吧
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 你说的定义，文中有特别指出，仅限于该文。
: 目的是指出该条例的覆盖范围，并不是对刑法释法。
:
--
FROM 171.35.19.*
看了一下法院判例
本案中，原告车、人、证均符合《网络预约出租车经营服务管理暂行办法》，取得交通管理部门的网约车运营资格，才能合法上路开展旅客运输业务。
网约车肯定算旅客运输业务啊
出租车不可能不算
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 不清楚也不感兴趣，只知道根据《道路旅客运输及客运站管理规定》，出租车不属于“道路旅客运输”，不适用危险驾驶罪第三款
--
FROM 211.103.147.*
法院有判例啊
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 算不算看规定，不是你说算就算
--
FROM 211.103.147.*
法院判决：
依法从事旅客运输经营性活动的出租汽车发生道路交通事故受损需要修复，且该车辆驾驶员无事故责任，在该车辆修复期间，因无法从事相应经营活动而产生的合理停运损失，应由侵权人承担。
旅客运输， 这不是出租车
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 那你把出租车属于刑法规定的“道路旅客运输”的依据拿出来吧
--
FROM 211.103.147.*
你应该找出租车仅因为超速被判危险驾驶罪的案例，而不是引用一篇其他类型的案件且不是判决书原文的描述，作为对刑法“道路旅客运输”释义的依据
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 看了一下法院判例
: 本案中，原告车、人、证均符合《网络预约出租车经营服务管理暂行办法》，取得交通管理部门的网约车运营资格，才能合法上路开展旅客运输业务。
:
: ...................
--
修改:maga FROM 171.35.19.*
FROM 171.35.19.*
这不是法院判决原文，也不是针对危险驾驶罪的案例，算什么依据
【 在 wwwqw 的大作中提到: 】
: 法院判决：
: 依法从事旅客运输经营性活动的出租汽车发生道路交通事故受损需要修复，且该车辆驾驶员无事故责任，在该车辆修复期间，因无法从事相应经营活动而产生的合理停运损失，应由侵权人承担。
:
: ...................
--
FROM 171.35.19.*