- 主题:电动车可靠性被吊打
丰田的混动没有变速箱,当然可靠性好。
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 混动比纯油可靠,好像和版上的观感不符合啊。
--
FROM 175.160.197.164
电车不好,别买
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 电吹怎么看?
--
FROM 183.195.24.*
油车大问题都是变速箱,丰田ecvt严格说不算变速箱,所以更稳定。
【 在 ble 的大作中提到: 】
: 混动比纯油可靠,好像和版上的观感不符合啊。
:
--
FROM 1.203.183.*
对,最好的变速箱就是没有变速箱。所以丰田的ecvt可靠性高。
--
FROM 183.209.135.*
不是电车本身不可靠。是有些厂商以互联网产品的模式来开发汽车,快速开发然后迭代升级。
传统厂商都是好几年出一款车,然后每年小升级,升级也比较保守;互联网车商速度超出太多。
--
FROM 123.116.140.*
我开混动UX,撞过一次车,直接断轴,发现安全性太差了
可靠性确实好
现在电车动不动就2吨以上
比如问界M7 2.5吨
开个1.5吨的小车在路上得非常小心
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 电吹怎么看?
--
FROM 1.203.173.*
深以为然
【 在 zyzx77 的大作中提到: 】
: 油车百年经历了多次科技突破才能达到现在的可靠性。并不是一开始就可靠。
: 实际上也是近十年欧美车才接近日韩车的可靠性,国产车刚刚接近欧美车的可靠性而已。
: 新能源本身就是以中国车为主,前几年又主要是骗补,车型推出都非常仓促。鱼龙混杂,什么小鱼小虾都来分杯羹。
: 新能源的头部企业本来也
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 36.5.152.*
这部分用户可喜欢站在制高点讽刺现在买油车的了
【 在 jov 的大作中提到: 】
: 平均开发周期不到两年的车,需要卖出去后根据市场反馈再迭代。
: 国内大多数新能源车企是把互联网公司做产品的一套逻辑移植了过来。
: 装上沙发、冰箱和大屏幕,再堆一些花里胡哨的配置,总能吸引到一部分用户的。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 36.5.152.*
确实
传统厂商5到6年一个产品全新换代
中间每1到2年推出对应的小改款中期改款
在新能源车时代似乎已经没有什么改款的概念了直接换代 比如理想1
【 在 smartlinux 的大作中提到: 】
: 不是电车本身不可靠。是有些厂商以互联网产品的模式来开发汽车,快速开发然后迭代升级。
: 传统厂商都是好几年出一款车,然后每年小升级,升级也比较保守;互联网车商速度超出太多。
: --
发自「今日水木 on iPhone 12 Pro」
--
FROM 36.5.152.*
秤砣可靠性很高
【 在 vote2016 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
: 电吹怎么看?
--
FROM 222.95.136.*