- 主题:强烈呼吁对车长车宽轴距征消费税
超大车辆比大排量烦人多了。
掉头几个车道都过不来，堵塞交通
停车车位搞得边上的车都不方便出入。
经过讨论，按轴距征税不如按 最小掉头路面宽度 或者 转弯半径 来得合理。
长超4.7米，宽超1.8米，最小掉头路面宽度超9米都应该加征奢侈税，而且每年都要多收上万的车船税。
有认识人大代表政协委员的不，提个案呗。
反正他们也烦心提点啥案好。
--
修改:laputa2013 FROM 220.249.52.*
FROM 220.249.52.*
哈哈哈
【 在 laputa2013 (天空遗迹) 的大作中提到: 】
: 超大车辆比大排量烦人多了。
: 掉头几个车道都过不来，堵塞交通
: 停车车位搞得边上的车都不方便出入。
:
--
FROM 117.136.38.*
知道你开的是长度4.7-，宽度1.8-，轴距2.7-的小车了。
【 在 laputa2013 的大作中提到: 】
: 超大车辆比大排量烦人多了。
: 掉头几个车道都过不来，堵塞交通
: 停车车位搞得边上的车都不方便出入。
: ...................
--
FROM 202.120.235.*
确实是这样的，我家门口马路上，经常有接送小孩的车调头，有些车太大，掉一次头搞好久，堵一堆车。
支持对大车加收车船税，小车少收车船税。
【 在 laputa2013 的大作中提到: 】
: 标 题: 强烈呼吁对车长车宽轴距征消费税
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 19 12:06:11 2023), 站内
:
: 超大车辆比大排量烦人多了。
: 掉头几个车道都过不来，堵塞交通
: 停车车位搞得边上的车都不方便出入。
:
: 长超4.7米，宽超1.8米，轴超2.7米都应该加征奢侈税，而且每年都要多收上万的车船税。
:
:
:
:
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 220.249.52.*]
--
FROM 49.76.120.*
可是现在正在收拾老头乐啊，低于这个尺寸不就趋近于老头乐么，容易被误伤
【 在 laputa2013 的大作中提到: 】
: 超大车辆比大排量烦人多了。
: 掉头几个车道都过不来，堵塞交通
: 停车车位搞得边上的车都不方便出入。
: ...................
--
FROM 120.244.238.*
电车要跟你拼命
【 在 laputa2013 的大作中提到: 】
: 超大车辆比大排量烦人多了。
: 掉头几个车道都过不来，堵塞交通
: 停车车位搞得边上的车都不方便出入。
: ...................
--
FROM 111.8.143.*
这个支持
【 在 laputa2013 (天空遗迹) 的大作中提到: 】
: 超大车辆比大排量烦人多了。
: 掉头几个车道都过不来，堵塞交通
: 停车车位搞得边上的车都不方便出入。
:
--
FROM 1.202.112.*
标准定的太低了，应该5.2×2.0×3.0米
【 在 laputa2013 的大作中提到: 】
: 超大车辆比大排量烦人多了。
: 掉头几个车道都过不来，堵塞交通
: 停车车位搞得边上的车都不方便出入。
: ...................
--
FROM 36.112.84.*
支持！
【 在 laputa2013 (天空遗迹) 的大作中提到: 】
: 超大车辆比大排量烦人多了。
: 掉头几个车道都过不来，堵塞交通
: 停车车位搞得边上的车都不方便出入。
:
--
FROM 117.136.111.*
支持按尺寸征税，不过你这个门槛太低了这样90%的车都得缴税，
按长4米8，宽1米9，轴距2米9来比较好，大概有50%的车不用缴税
【 在 laputa2013 的大作中提到: 】
: 超大车辆比大排量烦人多了。
: 掉头几个车道都过不来，堵塞交通
: 停车车位搞得边上的车都不方便出入。
: ...................
--
FROM 116.30.179.*