- 主题:右转SUV 被判次责，逆行老人。
那还不是自行车，是电动车，机动车违反交通规则应该全责，何况还没接触
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我觉得机动车应该无责才对，完全没有影响到自行车，且已经停车让行了
--
FROM 120.92.68.*
我说的是电动机动车，没描述清楚还是没看懂？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 本案机动车违反哪条交规了要承担全责？
--
FROM 120.92.68.*
你说的是现状，但是违章方不应该为自己的行为买单？正常右拐有何违章之处，要是拐到内车道了也没这问题了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 机动车违反交规就该全责？这是哪家的法理？理直气壮的胡扯啊……就不说有可能双方违章了，就算一方违章，另一方未违章情况，也是依据过错分担责任，违章，只是过错的一种。
--
FROM 120.92.68.*
专门去查了一下，确实分情况：
电瓶车不一定是机动车，符合新国标标准的电动自行车属于非机动车，而超标电瓶车或不符合新新国标标准的电瓶车属于机动车；只有符合以下条件的电瓶才算非机动车：
最大设计时速为25km/h；
最大电机功率为400W；
蓄电池标准电压为48V；
之前看过视频说如果和电动车发生事故，先确认它是不是属于非法改过的，这样判罚的时候可能会有利些。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 没描述清楚，电动自行车属于非机动车
--
FROM 120.92.68.*