水木社区手机版
- 主题:监控视频来了，我认为这次SUV真没责任
- 快与不快是相对的。对于本案这种情况，机动车进入路口时的速度是“快”的，会对电动车造成惊吓，事实上也确实让电动车紧急刹车并失控摔倒。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你前面掰扯那一大段跟这次事故有一毛钱关系？
: 视频里机动车速度跟电动车差不多，刹停用了不到一个车身的距离
: 你管这个叫快？你要不要去看看道交法规定转弯限速是多少？
--
FROM 123.122.161.* - 双方都有问题，
而且也并不是你说的，这个司机做的足够好。如果他做的足够好，本次事故就不会发生。
我经常通过的一个路口，还是有反光镜的路口，我每次开到这个地方，都会先停车观察，然后通过。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 100个司机遇到这个情况，99个不会比这个司机做得更好
: 100个电动车遇到这个情况，99个会刹停不会摔倒
: 所以这是电动车司机的问题，而不是机动车司机的问题
--
FROM 123.122.161.* - 你这个99是你统计出来的，还是自己臆想出来的。
我说的那个路口，距我自己观察，停车后通行的占30%以上，减速（减到很慢）通行的占50%以上。剩下不到10%的不减速直接通过，这些都是不知深浅的生瓜蛋子，早晚会出事。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你的意思是法律应该以100个人里面做得最好的那个为标准来制订
: 剩下99个做不到的话，99个全部违法？
--
FROM 123.122.161.* - 会的
作为一个老司机，遇到视野不好且有可能出现鬼探头的地方，我都会停车观察
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你也说“那个路口”，都窄到需要反光镜了，当然要停下来观察
: 请问你在这个事故的路口，会不会在斑马线前停下来观察？
--
修改:ptco FROM 123.122.161.*
FROM 123.122.161.* - 没看过视频我会在这里说这么多？
你自己做不到就说自己做不到，别说别人都做不到。
我可以告诉你，有很多司机能够做到。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 要不你再看看视频的路口？
: 然后以你自己在路上的经验，看看100个司机里有没有1个司机会在这种路口观察？
--
FROM 123.122.161.* - 很多是多少我没法给出具体数字，因为我没有专门调查统计过。
不像你，张嘴就来个99
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 很多司机是多少？
: 在国内通过这样宽度的路口，在视频车辆遇到的情况下
: 平均100个人里有没有1个人能停下来，而不只是减速的？
--
FROM 123.122.161.* - 是的，机动车突然出现，使电动车预判有可能相撞，于是采取紧急措施避让，摔倒。
机动车的突然出现与本次事故存在因果关系，所以有一定的责任。
【 在 islifish 的大作中提到: 】
: 这是他们判案的借口
: 听着话，电动车给“吓”倒的，所以机动车有责任?
--
FROM 123.122.161.* - 双方事故，要根据双方的行为来定责。电动车逆行不能免掉机动车的责任。
【 在 gcarrow 的大作中提到: 】
: 逆行 逆行 逆行
--
FROM 123.122.161.* - 先不说你这个99还是9999是真实存在还是你自己幻想的。
从法律上说，就算真的有9999，也不能代表他们就是对的。一旦出事就要承担责任，本案就是证明。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 很简单，因为这样宽度的路口两侧没有观察到行人或非机的情况下
: 我在国内开车这么久，一次停下来的情况都没见过
: 说99是因为敲9999太麻烦
--
FROM 123.122.161.* - 未尽到安全注意义务
【 在 gcarrow 的大作中提到: 】
: 所以机动车此案的责任是什么？
: 是“正常行驶”，还是“驾驶机动车”？
: :
--
FROM 123.122.161.*