来，看着这个截图，再说一次“不可能无责”
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 看在什么地方撞。右转车是要借用非机动车道的。如果非机动车道，机动车可以合法借用的情况，非机逆行撞到机动车，这个情况我咨询过不止一个交警，都说：你机动车不可能无责……
--
FROM 1.203.85.*

你真是抬扛高手。
像这样的，这几个字主要意思就是骑车不看路。我的核心观点是不管骑车的和开车的都不小心。开车的也不够小心。骑车的都不需要讨论。


美帝的确这一点要好。开车的走路的都小心很多。因为他们那边不小心更容易出事儿。


另外我是有名的共产主义者，美帝黑。你多带些脑子。
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你别耍赖了，在本帖中说：像这样，这是什么意思？造谣忽悠，你是一贯的。整天美帝这美帝那，下辈子注意托生过去好吧？
【 在 ...
--
FROM 223.104.72.*

哈哈哈
【 在 Avocado 的大作中提到: 】
: 这完全取决于执法者的心情，事故双方的能闹程度，等等
:
--
FROM 42.84.233.*

    很简单，因为这样宽度的路口两侧没有观察到行人或非机的情况下
    我在国内开车这么久，一次停下来的情况都没见过
    说99是因为敲9999太麻烦
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 监控视频来了，我认为这次SUV真没责任
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 21 11:23:19 2023), 站内
:
: 很多是多少我没法给出具体数字，因为我没有专门调查统计过。
:
: 不像你，张嘴就来个99
:
: 【 在 maga 的大作中提到: 】
: : 很多司机是多少？
: :     在国内通过这样宽度的路口，在视频车辆遇到的情况下
: :     平均100个人里有没有1个人能停下来，而不只是减速的？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 123.122.161.*]
--
FROM 1.203.85.*

    我问你这个案例里电动车在哪开？在哪摔？
    关机动车什么事？
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 监控视频来了，我认为这次SUV真没责任
: 发信站: 水木社区 (Thu Dec 21 11:24:29 2023), 站内
:
: 你有啥证据这是机动车专用道？斑马线看不到么？你过路口，右转，要过两次斑马线啊。
: 【 在 maga 的大作中提到: 】
: : 你要不要看看视频里电动车在哪里开？在哪里摔？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 219.237.202.*]
--
FROM 1.203.85.*