- 主题:监控视频来了，我认为这次SUV真没责任
你好，自己认定的法盲
341楼|lvarez|2023-12-21 11:04:30|展开
看在什么地方撞。右转车是要借用非机动车道的。如果非机动车道，机动车可以合法借用的情况，非机逆行撞到机动车，这个情况我咨询过不止一个交警，都说：你机动车不可能无责……
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这是法盲的一般特征，以为是同案不同判。其实法理完全一致，事实认定不同，裁决结果相反，太正常了。就算上了法庭，审判员自由裁量范围，也是很正常。
--
FROM 1.203.85.*
不行了
高院搞了个类案检索
你判决之前得先查一下判例了
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 这是法盲的一般特征，以为是同案不同判。其实法理完全一致，事实认定不同，裁决结果相反，太正常了。就算上了法庭，审判员自由裁量范围，也是很正常。
--
FROM 222.129.203.*
预判个几把，我的行车记录仪自带威慑作用，唯一用到过一次，就是我车慢速过路口，突然不知道哪个方位来的一个快递骑手猛滴摔倒在车右前侧，但距离有一两米，然后小哥把头都凑到车窗玻璃里面来了，我指着那块录屏的行车记录仪，带小屏幕那个，弱弱的说“自己看吧”，我好怕怕哦，看到此情此景，小哥说“不是你撞的，你也帮我扶一下呗”，扶就扶，怕个鬼哦，帮他把车扶正，送上路，不留功与名，行车记录仪唯一用到的场景就这么一次，摄像头要越大越好，就像个大照相机子那种的挂在车玻璃上那种才好，震慑，辟邪
【 在 haolihai 的大作中提到: 】
: 下班遇到过，右拐出小区进主路，按照行人的速度和辅路非机动车的速度，都盯着看了，头都往那边看了，冷不丁逆行的电动车，预判已经判不出这种天灾一样的货了
发自「快看水母 于 iPhone 15 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*
是啊，如果啥都不遵守，都让别人预判，社会也真和谐
走路在突然高空坠物的楼边，那种不按套路的不该不叫预判，人被砸到受伤了，不应该说成因为没有预判，虽然不是一个事
【 在 ruiman007 的大作中提到: 】
: 预判个几把，我的行车记录仪自带威慑作用，唯一用到过一次，就是我车慢速过路口，突然不知道哪个方位来的一个快递骑手猛滴摔倒在车右前侧，但距离有一两米，然后小哥把头都凑到车窗玻璃里面来了，我指着那块录屏的行车记录仪，带小屏幕那个，弱弱的说“自己看吧”，我好怕怕哦，看到此情此景，小哥说“不是你撞的，你也帮我扶一下呗”，扶就扶，怕个鬼哦，帮他把车扶正，送上路，不留功与名，行车记录仪唯一用到的场景就这么一次，摄像头要越大越好，就像个大照相机子那种的挂在车玻璃上那种才好，震慑，辟邪
: 发自「快看水母 于 iPhone 15 Pro Max」
--
FROM 61.148.57.*
嘿嘿，你这网名和你这个经历很相符合哦，onlyface，只要脸，你这次事故里确实是挺要脸的
【 在 onlyface 的大作中提到: 】
: 我自己的亲身经历：
: 我开车右转以很慢的速度穿过非机动车道进一个停车场，由于路边绿化带稍微有点遮挡，一个逆行的骑电瓶车小伙速度较快躲避不及撞上我的左前翼子板摔倒了，撞上之前的2秒钟我也已经刹停了，我还是陪人家去医院各种拍片子虽然我也知道理论上我是可以“三不一没有”的。也怪我右转时只顾着看右后方的行人，没注意到逆行的。
:
: 最后交警判了双方都有责任，我也就就没说啥了，幸好那小伙只是皮外伤。你要较真的说，我确实没有观察的足够细致、速度没有足够慢，但实际上那种情况下我挺冤的，但有什么办法呢。
发自「快看水母 于 iPhone 15 Pro Max」
--
FROM 223.104.41.*
阻挡两轮正常直行啊，在自行车道才观察，等着两轮让车
【 在 fword 的大作中提到: 】
: 什么叫违法右转
:
: - 来自 水木说
--
FROM 1.202.141.*
我怎么造谣了.
你这扣帽子能力简直拉满.
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 你说了，是没讨论么。与其心虚的咬文嚼字，不如别造谣。指出你造谣忽悠，你恼羞成怒了？哈哈……
--
FROM 59.38.32.*
确实非接触，可是对方逆行，是在对方违章的前提下，导致了非接触事故
主要事故前提，不看前提，只照搬适用于结果的交规，都是 sxx
【 在 zhuangER 的大作中提到: 】
: 还是有一定的责任，汽车车速不慢，非接触事故，次要责任
--
FROM 111.198.26.*