那我来问你，建一座光伏+火电的发电厂，冬天用煤，夏天全力以赴用光伏，至少节省一半煤的消耗吧？这不是一种碳中和么？不是一种能源节约么？一个地方的气候，四级确实会有差别，但是年与年之间差别不大，塔克拉玛干沙漠冬天光照少一些这个不可否认，但是你不能说2022年夏天塔克拉玛干的光照跟20223年夏天有什么大的差别，这是相对稳定的，明白吗？




【 在 zhenniub 的大作中提到: 】
: 有一个简单的原理。风电、光伏、水电都是太阳能的短时间转化，光伏是太阳能马上转化，风电和水电都是太阳能经过一定时间的循环后转化成风力、水力，这意味着什么？也就是冬天太阳能少的时候，新能源会全部降低，没法实现你说的互相调峰的做法。根据数据，风电光伏在冬天的发电能力也就春秋天的一半多点，水电也大幅下降，这时候要么只能靠火电，要么就只能建特别多的风电光伏做冗余。储能可以做小时级、天级的储能，月级的储能技术目前还没有。要说进行月级的储能，那只有是电制氢，氢转化成甲醇、氨这些才有可能，但也有一大堆问题。
--
修改:nuisancebug FROM 183.239.189.*
FROM 183.239.189.*

民科问题,sigh
【 在 nuisancebug 的大作中提到: 】
: 那我来问你，建一座光伏+火电的发电厂，冬天用煤，夏天全力以赴用光伏，至少节省一半煤的消耗吧？这不是一种碳中和么？不是一种能源节约么？一个地方的气候，四级确实会有差别，但是年与年之间差别不大，塔克拉玛干沙漠冬天光照少一些这个不可否认，但是你不能说2022年夏天塔
: 克拉玛干的光照跟20223年夏天有什么大的差别，这是相对稳定的，明白吗？
: ⒌缒芰σ簿痛呵锾斓囊话攵嗟悖缫泊蠓陆担馐焙蛞粗荒芸炕鸬纾淳椭荒芙ㄌ乇鸲嗟姆绲绻夥鋈哂唷４⒛芸梢宰鲂∈奔丁⑻旒兜拇⒛埽录兜拇⒛芗际跄壳盎姑挥小Ｒ到性录兜拇⒛埽侵挥惺堑缰魄猓庾杉状肌闭庑┎庞锌赡埽灿幸淮蠖盐侍狻
: ...................
--
FROM 211.154.194.*

像中国外贸，旅游这些数据没必要造假

小日子不一定

【 在 aishuishou 的大作中提到: 】
: 和欧洲中国的数据可信度有啥区别？日本为啥这么做呢
: 发自「今日水木 on OCE-AN10」
--
FROM 223.104.160.*

装，接着装，装大尾巴狼。




【 在 mcbroom 的大作中提到: 】
: 民科问题,sigh
--
FROM 183.239.189.*

跟美联储学的
【 在 MachuPicchu 的大作中提到: 】
: 中国数据部分可信
: 小日子是所有数据都按照他的利益来。。。
--
FROM 119.8.243.*