- 主题:这种情况怎么判？已公布交警判罚结果
【 在 sqsl 的大作中提到: 】
: 贵版一个猜对的都没有
: UP主给出的交警判罚是：A车主责，B车次责。真假自辨，不让贴链接，完整视频见抖音
: UP号clandrover的最新视频
: ...................
5楼应该算是猜对了吧
--
FROM 111.200.16.*
同一张卷子，我拿了100，你没拿100，说明你水平不精
交通事故定责也一样，有的jiaojing也会因为水平不精判定错误
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 这是两码事
: 同案不应该同判吗
--
FROM 101.226.154.*
这判罚感人……
【 在 sqsl 的大作中提到: 】
: 贵版一个猜对的都没有
: UP主给出的交警判罚是：A车主责，B车次责。真假自辨，不让贴链接，完整视频见抖音
: UP号clandrover的最新视频
: ...................
--
FROM 220.250.21.*
关键你怎么知道是你100...
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 同一张卷子，我拿了100，你没拿100，说明你水平不精
: 交通事故定责也一样，有的jiaojing也会因为水平不精判定错误
--
FROM 222.129.203.*
都是客观题，有标准答案的呀
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 关键你怎么知道是你100...
--
FROM 101.226.154.*
跟打不打灯，撞了哪里，没有任何关系！
【 在 DaNeiMiTan 的大作中提到: 】
: 我觉得得看两个：1、A是否打灯了，2、A和B分别撞哪里了，如果是A左转撞了B的左侧，那么A全责或主责，其他情况是B全责或主责
:
--
FROM 60.212.188.*
属于瞎几把判了！
--
FROM 60.212.188.*
灯头让灯尾是常规情况，是有条件的，那就是灯头的车是正常合规驾驶的 ，这个事故里边很多条件都不清楚，比如碰撞地点是在哪里？灯头的车行驶轨迹是否合理。
我举个例子吧，灯头的a车北向南左拐的时候沿着掉头的方向拐小弯，然后突然左拐到东向西逆行的车道，然后猛然向右并道和直行车碰撞，肯定就不是直行车全责了
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 显然B全责，灯头让灯尾
:
: 【 在 sqsl (12345) 的大作中提到: 】
: : 十字路口，双向绿灯，且左转车辆和直行车辆共用绿灯，因此左转车辆要等直行车走完
--
FROM 223.104.40.*
A全责
【 在 sqsl (12345) 的大作中提到: 】
: 十字路口，双向绿灯，且左转车辆和直行车辆共用绿灯，因此左转车辆要等直行车走完
: 了才能走。
:
: A车南向西北方向左转，绿灯过的停止线，但因为让直行车，一直等到自己的绿灯变红灯
--
FROM 114.246.236.*
肯定都有责任，不管谁主谁次，或者同责，大概率都是各修各车。
反而非要一方全责，极不可能。这判的有啥问题？去打官司，更是基本是分担责任。判一方全责才有风险。
【 在 Pss 的大作中提到: 】
: jj也有业务不熟练的。
: 完全可以行政复议。
: 但是，主打一个你不爱较真，反正有保险。
: ...................
--
FROM 219.237.202.*