- 主题:左轮7道右轮8道
你如果从左边拍张照就会发现，左边也是这样往中间缩的，所以你想说什么？
【 在 TornadoChen 的大作中提到: 】
: 那就让奔驰继续往前开啊，你在看看这个图，奔驰再往前开是哪里了，按你说的，奔驰根本没必要这么着急往左塞，大胆往前开
:
: [upload=1][/upload]
--
FROM 39.144.103.*
不要说差不多这种事，那回归这个案例，奔驰是不是在奇瑞后面进来的，而且还晚了不少，那如果有引导的话，奔驰肯定在奇瑞之后缴费，没有引导的话，奔驰也完全没有理由要求奇瑞给他让
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 讨论分析要考虑合理性。不靠谱的假设往往能推出不靠谱的结论。
: 就像你这个新的不靠谱的举例，你的假设是右侧的十几个人来得比左侧十几个人晚，这本身就不符合现实情况，实际上情况是任意时刻，两队队尾的人都是差不多时候到的。
: 你是先有的插队结论，再想方设法举各种"如果"，完全不顾实际情况是怎样，这就叫纸上谈兵。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*
我说了啊，都往前开，看谁能交上钱呗，如果是这样，那奔驰顶住奇瑞，把奇瑞死死顶在左边，一定也能交上钱，他在车里急什么
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 你如果从左边拍张照就会发现，左边也是这样往中间缩的，所以你想说什么？
--
FROM 117.136.0.*
你还是没搞清楚事情的关键，事情的关键是两条队伍排队是不是官方认可的有序排队方式，如果是官方认可的，那排队本身就没有问题。如果排两条队本身没有问题，那你就不能再把这两条队伍当成一条队来衡量先来后到，按照你的想法，每辆车要记住另外一个队伍里哪些车比自己先来，哪些车比自己后来，你觉得这现实吗？
咱能不能回到现实中来，不要再纸上谈兵了行吗？
【 在 TornadoChen 的大作中提到: 】
: 不要说差不多这种事，那回归这个案例，奔驰是不是在奇瑞后面进来的，而且还晚了不少，那如果有引导的话，奔驰肯定在奇瑞之后缴费，没有引导的话，奔驰也完全没有理由要求奇瑞给他让
:
--
FROM 39.144.103.*
你开车吗？你觉得现实情况中被插队的是前面没路了还是怕发生剐蹭？在车版居然会问出这种问题，我也是醉了。
【 在 TornadoChen 的大作中提到: 】
: 我说了啊，都往前开，看谁能交上钱呗，如果是这样，那奔驰顶住奇瑞，把奇瑞死死顶在左边，一定也能交上钱，他在车里急什么
:
--
FROM 39.144.103.*
官方认可，要么当场有大喇叭喊有人引导，要么有拉链通行标志，其他谁知道什么叫官方认可，官方还说过不存在拉链通行，按照进入入口的顺序排序呢。
开过车的人都知道，这种没人管又混乱的情况就是不断观察最佳地形在哪里，往大概率正确的位置走，走对了就跟进，走的不对，只能等有人没跟紧的往里插，实在走投无路了愿赌服输，态度好好跟别人说不好意思让一下，换我的话也都理解就让了，这就是实际经验，你就是抱死了什么两队什么拉链通行，没人引导没有标志的乱局扯拉链通行才是纸上谈兵
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 你还是没搞清楚事情的关键，事情的关键是两条队伍排队是不是官方认可的有序排队方式，如果是官方认可的，那排队本身就没有问题。如果排两条队本身没有问题，那你就不能再把这两条队伍当成一条队来衡量先来后到，按照你的想法，每辆车要记住另外一个队伍里哪些车比自己先来，哪些车比自己后来，你觉得这现实吗？
: 咱能不能回到现实中来，不要再纸上谈兵了行吗？
: :
--
FROM 117.136.0.*
官方都发新闻称赞一个车道两排车是有序排队了，这不是认可是什么？官方什么时候说过不存在拉链通行？面对询问是否拉链通行，官方只是重复"要排队"，压根没敢说其它的，不然现实中所有车道都实际上在拉链通行是发生在平行宇宙吗？
我觉得你好像生活在你那个平行宇宙里，不停的重复已经被我反驳过多次的所谓"运气不好的人最终发现自己开错道了要不自认倒霉，要不求别人让让"，再次强调，没有人觉得自己运气不好，所有人都觉得自己是正常排队，官方也觉得是有序排队。
【 在 TornadoChen 的大作中提到: 】
: 官方认可，要么当场有大喇叭喊有人引导，要么有拉链通行标志，其他谁知道什么叫官方认可，官方还说过不存在拉链通行，按照进入入口的顺序排序呢。
: 开过车的人都知道，这种没人管又混乱的情况就是不断观察最佳地形在哪里，往大概率正确的位置走，走对了就跟进，走的不对，只能等有人没跟紧的往里插，实在走投无路了愿赌服输，态度好好跟别人说不好意思让一下，换我的话也都理解就让了，这就是实际经验，你就是抱死了什么两队什么拉链通行，没人引导没有标志的乱局扯拉链通行才是纸上谈兵
:
--
FROM 39.144.103.*
你这就是纸上谈兵刻舟求剑了，拿25号或者30号的事去说29号要怎么办，一点不去管25号和30号的两队怎么来的，29号的两队又是怎么来的，奔驰是从哪里来的，谁谁先来谁后到，官方的原则你也说了，按顺序，按什么顺序，这里面的顺序只有进到入口的顺序，不管是25号，29号，还是30号，有人管还是没人管，原则都是按顺序，拉链通行，是按顺序的结果，你进来以后不管有意还是无意没有按顺序，就不要扯什么拉链通行
【 在 jordy 的大作中提到: 】
: 官方都发新闻称赞一个车道两排车是有序排队了，这不是认可是什么？官方什么时候说过不存在拉链通行？面对询问是否拉链通行，官方只是重复"要排队"，压根没敢说其它的，不然现实中所有车道都实际上在拉链通行是发生在平行宇宙吗？
: 我觉得你好像生活在你那个平行宇宙里，不停的重复已经被我反驳过多次的所谓"运气不好的人最终发现自己开错道了要不自认倒霉，要不求别人让让"，再次强调，没有人觉得自己运气不好，所有人都觉得自己是正常排队，官方也觉得是有序排队。
: :
--
FROM 117.136.0.*
你搞搞清楚，官方发布的有序排队的宣传图片是"说"，现实中一车道两排车是"做"，你是这么宣传的也实际是这么运作的，这已经是铁一般无法推翻的事实。不是出了事以后一句"要排队"(面对是否拉链通行的询问时都没勇气正面回答)就能甩锅的。
什么叫按顺序不是你来解释的，官方之前的宣传图片已经给出了什么叫按顺序(你不会告诉我"有序排队"不是按顺序吧？)，事后否认是徒劳的。
【 在 TornadoChen 的大作中提到: 】
: 你这就是纸上谈兵刻舟求剑了，拿25号或者30号的事去说29号要怎么办，一点不去管25号和30号的两队怎么来的，29号的两队又是怎么来的，奔驰是从哪里来的，谁谁先来谁后到，官方的原则你也说了，按顺序，按什么顺序，这里面的顺序只有进到入口的顺序，不管是25号，29号，还是30号，有人管还是没人管，原则都是按顺序，拉链通行，是按顺序的结果，你进来以后不管有意还是无意没有按顺序，就不要扯什么拉链通行
:
--
FROM 39.144.103.*