- 主题:前两天吹华为高速路130绕过行人那个
你就回答科不科学就行了。我的逻辑是这样的，交规是科学的，交规里的倒计时是数学科学，数学是形式科学，负数在形式科学里成立，所以红绿灯倒计时有负数也科学。请问这逻辑有什么问题，漏洞在哪里。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 厉害，赞，这个三岁孩子都发现不了，只有纯抬杠的大人能创造发现出来
:
--
FROM 101.88.16.*
别顾左右而言他，我是问这样的交规科学不科学。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 可以啊，没啥问题啊，谁说过不行，后面保留100位小数点都行啊
: 不显示数字，显示大写汉字倒计时都行啊，只要你开心就好啊
:
--
FROM 101.88.16.*
答个是或不是有这么难吗。再杠的问题也能回答是或不是吧。还是说这个问题有无数种答案。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 列宁说过：一个傻瓜提出的问题，十个聪明人也回答不了。
:
--
FROM 101.88.16.*
拿别人说的话当论据。列宁说的话就是对的？这就是你的逻辑？
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 列宁说过：一个傻瓜提出的问题，十个聪明人也回答不了。
:
--
FROM 101.88.16.*
这样聊天有意思吗，有事就说事。引用别人的话谁不会啊。恩格斯就说过，人和动物的根本区别就是是否会使用劳动工具。按照恩格斯的话的意思。动物是不包括人的。恩格斯的话和列宁的比如何。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 我错了，你都对，你说啥都对
:
--
FROM 101.88.16.*
我就问这样的交规科不科学，我的逻辑漏洞在哪里，这都几贴了，总是扯别的有意思吗。如果你的回答是科学，那么我认可你的交规是基于数学这门形式科学的说法。如果你的回答是不科学，那我的逻辑是有问题的，有漏洞的，指出来不就行了，科普一下逻辑学也好。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 交通信号灯应该引入负数
: 对对对
:
--
FROM 101.88.16.*
和你这样的人聊天真的挺没意思的。论坛本来就是灌灌水，对错都不重要，毕竟每个人都有自己的观点，就是消磨时间乐呵乐呵。能回答就回答，不能回答就说没法回答。和别人科普逻辑知识滔滔不绝。让你指出点逻辑漏洞就顾左右而言他。让别人接着杠的也是你，别人杠了不回答了也是你。不是说杠本身对不对，再杠的问题也可以回答个是或不是吧。
【 在 northliver 的大作中提到: 】
: 你比我厉害，我不配和你讨论
:
--
FROM 101.88.16.*