事故发生时特别生气，但后来还是自认倒霉吧，人没大事儿就好，心态平和地去解决后续问题。
打电话其实也是一直的想法吧，因为每天都能在路上看到那种跨双实线的行为，有的甚至是理直气壮，让对向车很难受。当然我的想法也不一定对，12345就在那，大家有更好的建议都可以去提的。


【 在 vta 的大作中提到: 】
: 其实没人说你在事故中有责任，说应该避免只是更高级的防御驾驶方面，不涉及法律责任。
:
: 我感觉自己也能避免这个事故，但不保证100%能避开。其实这都不是重点。重点是即使我是视频车出了这事故，我可能会发帖或者打电话要求对白车大力处罚，但绝不会想到要打电话要求加护栏。
: ...................
--
FROM 124.127.114.*

能想出这种方法直行，还跨双黄线掉头的，不是什么好人品。又不是参加中高考。。
看来也没扣他3分200？

【 在 nkpirate 的大作中提到: 】
: 50岁的大哥，他和他爱人人品都很好，又因为各自孩子都上高中，所以后续是在互相理解和平和的状态下解决问题的，但当时我确实生气了，指责怎么能这么开车，他说孩子着急上学才那么抢时间的。
:
--
FROM 111.205.43.*

我反对装护栏。
我支持重罚这种违规导致事故的司机，现在事故成本太低了，保险负责一切责任。
这才是解决问题，让整体通行素质和效率提高的办法。
装护栏降低了效率，也没法提高素质。
而且装护栏是强制所有人各种状态下都没法违规。
我支持在保证安全的前提下可以适当违规提高通行效率。
也就是不管行人自行车电动四轮，只要视线良好，偶尔违规下提高通行效率，是好事。
具体可以参考欧美等公路交通发达地区的做法。

【 在 nkpirate 的大作中提到: 】
: 昨天早上在一个十字路口绿灯向南直行，西侧一机动车右转进入我相邻车道向南直行，突然无视我车左转要跨双实线掉头驶向对向车道，我刹车不急撞上。对方车辆压在马路中间的双实线上，车驾驶位侧气囊弹开，脸部有受伤，我方后座孩子脸直接撞到前座后侧，嘴里有点出血，脸部挫伤，还好不严重。对方司机当时说脑袋嗡嗡的，就让他先去了医院，连电话都忘了要。后来了解对方着急孩子上学，想避过当前红灯，才有那样的走法。
: 在交警队的时候，觉得他开车没有注意是一方面，但是拆护栏也是一个因素，如果有护栏，他也不会那么走。于是给12345打了电话，要求装回护栏。几个原因：一是当时拆护栏说是北京市民素质高，所以拆了，我认为这没有数据依据，纯粹是新LD拍脑子决定；二是现实是打脸的，拆护栏后，总是会见到行人、电动车、机动车横过马路的，增加了出行风险；三是这个决策是挑战人性的，贪图方便本来是人性最基本的特点。
: 后来海淀交通队和事故属地交通队分别给来了电话，感觉他们很理解，不知道会不会再给装回去。
: ...................
--
FROM 61.48.133.*

强烈支持！有空我也打一个
【 在 nkpirate 的大作中提到: 】
: 昨天早上在一个十字路口绿灯向南直行，西侧一机动车右转进入我相邻车道向南直行，突然无视我车左转要跨双实线掉头驶向对向车道，我刹车不急撞上。对方车辆压在马路中间的双实线上，车驾驶位侧气囊弹开，脸部有受伤，我方后座孩子脸直接撞到前座后侧，嘴里有点出血，脸部挫伤，还好不严重。对方司机当时说脑袋嗡嗡的，就让他
: ..................

发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 114.254.1.*

你没啥错，非要说有，就是没有把路上的车都当神经病，警惕性不够
【 在 nkpirate 的大作中提到: 】
: 谢谢！我是真的一点没有预见到它会那么开，发生后有点懵，当时很生气，但是看着对方司机受伤了着急去医院，就让他先走了。手机号码没要，去交警队干等了4个小时才给处理。
: 事后也复盘自己到底错在哪，可是觉得即便再重来一遍可能还是这个结果。但是喷子们不一样，一个个都是神仙，能避开任何事故，让人真心佩服！
:
--
FROM 118.186.5.*