水木社区手机版
- 主题:直行车辆和对向左转车辆都是黄灯过路口，发生碰撞，如何定责？
- RT
- 来自 水木说
--
FROM 111.221.227.* - 哈哈，你跟我的认知一样，可惜错了
【 在 Wwhhxj 的大作中提到: 】
: 拐弯让执行啊。这俩是同一个灯，灯对定责没影响。
- 来自 水木说
--
FROM 111.221.227.* - 你这是哪一国的交规？
【 在 Sirehowling 的大作中提到: 】
: 直行让左转啊
- 来自 水木说
--
FROM 111.221.227.* - 没明白，我描述的场景之一难道不是对应：南往北直行，北往东左转？
【 在 Sirehowling 的大作中提到: 】
: 国内交规啊，你注意对向，
- 来自 水木说
--
FROM 111.221.227.* - 第3点的第一句和最后一句矛盾啊，什么场景下有直行让左转的，我是从来没见过判直行责任的，大家都不违反指示灯的前提下，都是机动车
【 在 Sirehowling 的大作中提到: 】
: 直行让左转弯得根据具体情况：
: 1、有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
: 2、没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车眺望，让右方道路的来车先行；
: 3、转弯的机动车让直行的车辆先行；相对方向...
- 来自 水木说
--
FROM 111.221.227.* - 不是所有的路口都有左转待行区或者单独的箭头灯控制的，不少路口是双向同时圆饼绿灯/黄灯/红灯
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 不可能，否则就是瞎胡闹。黄灯之后有一段时间，三秒以上，四个方向全部红灯，这段时间就是用于净空路口的，大部分情况下左转待行区的车用这段时间通过路口。
- 来自 水木说
--
FROM 111.222.56.* - 今天看到JJ公众号给的案例确实判的同责，但我觉得明显左转车的责任更大，毕竟直行车路权更高，判左转没有体现左转让直行的原则，左转车主责或者全责更合理。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 都闯黄灯一般同责
- 来自 水木说
--
FROM 111.222.56.* - 这么说的话，黄灯通行的和闯红灯的发生事故（都是机动车），也是同等责任？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 能过，不发生事故不算违法，但发生事故时按闯红灯对待
- 来自 水木说
--
FROM 111.221.228.* - 双向同时黄灯，判同责，有点颠覆我的认知了
【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: 要么灯头让灯尾。要么拐弯让直行。看情况。
- 来自 水木说
--
FROM 111.221.228.* - 有判例吗，有的话发一个看看，不然还是不太相信黄灯通行和闯红灯的同等责任。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 一般来说是的
- 来自 水木说
--
FROM 223.104.68.*