- 主题:加塞造谣网暴的网红受处罚肯定跑不掉了
我看到是这样的
【 在 zjl 的大作中提到: 】
: 扯淡,没有写奔驰加塞

--
FROM 111.201.155.*
这明显是网红剪辑视频造谣引起舆论后的仓促处罚措施
试想:如果网红从一开始就放出完整视频,就算是不是加塞都有争议,奔驰男会被拘留吗?如果拘的话也会一起拘,因为主动顶人比应急砸车恶劣
而且出这个文件的部门有权利判断道路交通的加塞吗?不应该有交通部门判断?
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 这不是明明白白写了黑色奔驰加塞,哪里一边倒说交替通行了,不是早就有网友分析出黑色奔驰那一队都是加塞吗 ...
--
FROM 124.64.18.*
先是找不到,看不见,有了结论你又不认可,反正怎么都是你有理
【 在 vta @ [AutoWorld] 的大作中提到: 】
:
: 这明显是网红剪辑视频造谣引起舆论后的仓促处罚措施
: 试想:如果网红从一开始就放出完整视频,就算是不是加塞都有争议,奔驰男会被拘留吗?如果拘的话也会一起拘,因为主动顶人比应急砸车恶劣
:
: 而且出这个文件的部门有权利判断道路交通的加塞吗?不应该有交通部门判断?
#发自zSMTH-v-@vivo V2227A
--
FROM 111.197.233.*
盖过章的东西,不能翻。
--
FROM 60.1.134.*
先不讨论里面的结论是否正确。但是白纸黑字写的有“加塞”二字,你却说没写。
【 在 zjl 的大作中提到: 】
: 扯淡,没有写奔驰加塞
:
: --来自微微水木3.5.14
: --
--
修改:ptco FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*
先是找不到,看不见,有了结论你又不认可,反正怎么都是你有理
网络上这种胡搅蛮缠打滚儿的太多了
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 先是找不到,看不见,有了结论你又不认可,反正怎么都是你有理
:
: #发自zSMTH-v-@vivo V2227A
: --
--
FROM 117.136.38.*
【 在 zjl 的大作中提到: 】
: 扯淡,没有写奔驰加塞

--
FROM 123.122.162.*
官方通报可没这么写,官方通报写的纠纷。这个文件官方根本没发布,60天复议期后网红单方面发出来的。
你就认为这个“结论”无比正确?这个无比正确有一个前提,是网红当时就被刑拘10天才公平。
当时造谣网暴的捧大红花当英雄,应激砸车的看守所过年,显然这“结局”太不正确了
【 在 fuweihua 的大作中提到: 】
: 先是找不到,看不见,有了结论你又不认可,反正怎么都是你有理 ...
--
FROM 124.64.18.*
谁说的?一审的案子盖不盖章?设置行政复议期是干啥的?
【 在 takeitez 的大作中提到: 】
: 盖过章的东西,不能翻。 ...
--
FROM 124.64.18.*
你这不是挺清楚的吗,怎么又找不着,看不见了呢,是真找不着,看不见,还是不想找着,不想看见。另外,吃瓜而已,还是一个好几个月前的瓜,你至于这么激动吗,你这样的易怒性格,确实应该从宝马男身上好好吸取教训
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 官方通报可没这么写,官方通报写的纠纷。这个文件官方根本没发布,60天复议期后网红单方面发出来的。
:
: 你就认为这个“结论”无比正确?这个无比正确有一个前提,是网红当时就被刑拘10天才公平。
: ...................
--
FROM 36.112.200.*