- 主题:[求助]右转机动车被不看路的电动车剐了是否为全责？
我是机动车车主，正常右转至辅路中间位置时看见后视镜内有一电动车，遂刹停等待。
1-2s后电动车主低头开过来，剐了车辆右前方，没有人员伤亡。
该路口可能没监控。
电动车主说绿灯她直行，她没看见，不是她的问题。
我认为右转已经在避让了，撞上是因为电动车主载着俩孩子没看路，她要负责任。
报警。
交警拒绝其他描述，判定A机动车右转，B非机动车直行，右转机动车全责。
请问：
1.是否可以申请复议为主责，而非全责？
的确右转没有路权，但我实在不理解，非机过路口不看路也不要负任何责任？
刹停了都被撞上，那岂不是谁都可以去碰瓷了？
2.电动车载2个未成年人是否可以影响复议的判罚？
但我头回遇到有点慌没拍照，当时交警也没考虑这个事情，不知道要不要复议这一点。
--
FROM 111.194.73.*
那不是辅路是非机动车道吧
【 在 WreckItRalph 的大作中提到: 】
: 我是机动车车主，正常右转至辅路中间位置时看见后视镜内有一电动车，遂刹停等待。
: 1-2s后电动车主低头开过来，剐了车辆右前方，没有人员伤亡。
: 该路口可能没监控。
:
: 电动车主说绿灯她直行，她没看见，不是她的问题。
: 我认为右转已经在避让了，撞上是因为电动车主载着俩孩子没看路，她要负责任。
:
: 报警。
: 交警拒绝其他描述，判定A机动车右转，B非机动车直行，右转机动车全责。
:
: 请问：
: 1.是否可以申请复议为主责，而非全责？
: 的确右转没有路权，但我实在不理解，非机过路口不看路也不要负任何责任？
: 刹停了都被撞上，那岂不是谁都可以去碰瓷了？
:
: 2.电动车载2个未成年人是否可以影响复议的判罚？
: 但我头回遇到有点慌没拍照，当时交警也没考虑这个事情，不知道要不要复议这一点。
--
FROM 114.247.52.*
要是全视角行车记录仪感觉还能论论，要是没有就。。。
--
FROM 123.113.255.*
转弯让直行，机动车全责没什么问题
【 在 WreckItRalph (宅心，人厚) 的大作中提到: 】
: 我是机动车车主，正常右转至辅路中间位置时看见后视镜内有一电动车，遂刹停等待。
: 1-2s后电动车主低头开过来，剐了车辆右前方，没有人员伤亡。
: 该路口可能没监控。
:
--
FROM 183.192.138.*
嗯您说的对，非机动车道。所以也主动避让了，也不敢说机动车毫无责任，但天降横祸被全责真是觉得没道理
【 在 ttorrr 的大作中提到: 】
: 那不是辅路是非机动车道吧
--
FROM 111.194.73.*
唉，好吧，谢谢！
【 在 goodribs 的大作中提到: 】
: 要是全视角行车记录仪感觉还能论论，要是没有就。。。
--
FROM 111.194.73.*
问题在于行为上并没有不让，然鹅就因为非机不看路，结果就成了没让，这也是机动车全责？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 转弯让直行，机动车全责没什么问题
--
FROM 111.194.73.*
这就是典型的不让行，让行要在侵入非机道之前就停下，已经侵入非机道再停车的不算让行
【 在 WreckItRalph (宅心，人厚) 的大作中提到: 】
: 问题在于行为上并没有不让，然鹅就因为非机不看路，结果就成了没让，这也是机动车全责？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 转弯让直行，机动车全责没什么问题
:
--
FROM 183.192.138.*
好吧，进非机动车道之前电动车也没来啊，真是无妄之灾，典型的避无可避了
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这就是典型的不让行，让行要在侵入非机道之前就停下，已经侵入非机道再停车的不算让行
--
FROM 111.194.73.*
所以右转一定要提前回头看非机道有没有非机过来，要学会提前预判
【 在 WreckItRalph (宅心，人厚) 的大作中提到: 】
: 好吧，进非机动车道之前电动车也没来啊，真是无妄之灾，典型的避无可避了
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 这就是典型的不让行，让行要在侵入非机道之前就停下，已经侵入非机道再停车的不算让行
:
--
FROM 183.192.138.*