- 主题:[求助]右转机动车被不看路的电动车剐了是否为全责？
在机动车道，车身是正的，后视镜视野很好，但是一旦转了一部分，占了非机动车道，那后视镜啥也看不到，只能靠扭头了
【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 你如果这么理解，以后还会出事
: 你这事并非避无可避
: 要提前看非机道是否有车过来，预判是否可以通过，如果不能就提前停车让行，如果能就快速通过
: ...................
--
FROM 1.202.21.*
别生气嘛，这个很好理解，如果你走路，有人拿着菜刀横在你前面当你路，你稍微不小心，就能被刀刃划伤，你生不生气，会不会口吐芬芳，这骑车的遇到你这种右转的也是这种感觉，等于逼着人家停下来让你先走。
车跟车都是钱的事，这车这么开，对行人和两轮就是害命，不是钱的事能解决的
【 在 WreckItRalph 的大作中提到: 】
: 有些版友说话戾气是挺重的。。。被喷就喷了别气了，咱们来发帖问不都是为了以后能够安全驾驶防止再出事故么，我已经意识到错误了，的确是自己对交规理解的不到位、执行的不够好，以后改进吧，共勉。
--
FROM 1.202.21.*
全责
--
FROM 123.157.157.*
哈哈，赞心态
【 在 WreckItRalph 的大作中提到: 】
: 有些版友说话戾气是挺重的。。。被喷就喷了别气了，咱们来发帖问不都是为了以后能够安全驾驶防止再出事故么，我已经意识到错误了，的确是自己对交规理解的不到位、执行的不够好，以后改进吧，共勉。
--
FROM 115.171.222.*
我感觉jingcha逻辑的就是，你应该右转前就观察到，而不是已经转了一半才看见。
【 在 WreckItRalph 的大作中提到: 】
:
: 问题在于行为上并没有不让，然鹅就因为非机不看路，结果就成了没让，这也是机动车全责？
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 转弯让直行，机动车全责没什么问题
:
#发自zSMTH@XT2175-2
--
FROM 117.129.60.*
她要是在法庭上承认低头没看，就次责。否则你肯定全责
【 在 WreckItRalph 的大作中提到: 】
: 我是机动车车主，正常右转至辅路中间位置时看见后视镜内有一电动车，遂刹停等待。
: 1-2s后电动车主低头开过来，剐
:......
论坛助手,iPhone
--
FROM 101.90.34.*
我觉得楼主远远不到瞎几把开的程度
【 在 nclh 的大作中提到: 】
: 不守交规瞎几把开然后代表所有开机动车的？
:
--
FROM 114.247.186.*
哈哈好的，谢谢，连复议都不想浪费那个时间了何至于上法庭
【 在 zeus2615 的大作中提到: 】
: 她要是在法庭上承认低头没看，就次责。否则你肯定全责
: 【 在 WreckItRalph 的大作中提到: 】
: :......
: ...................
--
FROM 111.13.123.*
是，没过停止线的避让叫避让，所以转之前就应该看见，已经出停止线了就是转弯全责。
【 在 mddzz 的大作中提到: 】
: 我感觉jingcha逻辑的就是，你应该右转前就观察到，而不是已经转了一半才看见。
:
: #发自zSMTH@XT2175-2
--
FROM 111.13.123.*
路过赞lz nick,逗号加得甚好[doge]
【 在 WreckItRalph 的大作中提到: 】
: 我是机动车车主，正常右转至辅路中间位置时看见后视镜内有一电动车，遂刹停等待。
: 1-2s后电动车主低头开过来，剐了车辆右前方，没有人员伤亡。
: 该路口可能没监控。
: ...................
--
FROM 123.113.98.*