抄近路逆行也不是必然原因，但穿路要减速或停车观察，现在不少人人想当然以为没车或车都会让自己。
--
FROM 124.127.67.*

【 在 wcfang 的大作中提到: 】
: 民事赔偿还在诉讼，次责后面要出钱的，判刑那个当然出更多
:
: #发自zSMTH@PGT-AN00
违停车次责也是保险出钱，和车主自己没什么关系了。
主责那人已经赔了不少钱了，取得了对方谅解，否则有可能进去。
--
FROM 111.202.233.*

帝都停非机动车道。。。本身就应该处罚。。

但是考虑到停车的苦难。也确实不好处理。

那就要抓主要矛盾。

停在十字路口附近的非机动车道的，要重罚。。。。停在其他道路的，造成事故的，要重罚。

其他的，后果自负


【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: https://mp.weixin.qq.com/s/eaYiMhnIb7iT-Grgfjz6VQ
: 电驴B逆行，到路口左转时从两辆汽车之间的缝钻出，正好撞上正常方向直行的电驴A，导致电驴A骑手摔到脑袋。
: 电驴A骑手在事故中死亡，死因是重度颅脑损伤，未佩戴头盔，时速超过15，承担次要责任
: ...................
--
FROM 183.244.239.*

【 在 fanci 的大作中提到: 】
: B骑手判得这么轻？  
赔钱取得对方谅解了。另外这个事故主观恶性很小，即使不赔钱，大概率也会缓刑。比如赔钱了判10个月缓一年，不赔钱判3年缓3年，本质上没区别。
--
FROM 111.202.233.*

【 在 jjmmqq 的大作中提到: 】
: 电驴b只判了这么点？果然制造交通事故杀人是最经济最划算的！
:
:  
要结合具体案情判断，故意制造交通事故杀人是什么情形，本案例是什么情形，公安和检察院都门清。电驴判得少是因为大量赔钱取得对方谅解了，孩子没了妈妈有这一笔钱也能尽量抚养孩子把对孩子的损害尽量降低。
--
FROM 111.202.233.*