- 主题:电驴事故一死一伤,违停汽车被判次责
本案承担次责了,需要赔偿的
【 在 TraderJerry 的大作中提到: 】
: 没有事故违停也该罚200,等于没承担事故责任
--
FROM 101.226.154.*
道路交通安全法 第五十八条 残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时,最高时速不得超过十五公里。
人力自行车没有限速,骑多快都不超速
【 在 flynnyi 的大作中提到: 】
: 电驴限速不是25么,为什么超过15就超速了?
--
FROM 120.245.92.*
主责那人也买了保险,如之奈何,这种情况怎么处理,还是说保险公司欺负没有车的,
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 违停车次责也是保险出钱,和车主自己没什么关系了。
: 主责那人已经赔了不少钱了,取得了对方谅解,否则有可能进去。
--
FROM 120.244.236.*
这是行政处罚,钱交给国家的
民事赔偿还在后面呢
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 就罚了200?
--
FROM 223.104.40.*
sx才不买保险,这里面四个人,人家都有对应的保险吧,只是看客你们没有,
不过生命太宝贵了,但是责任最轻的是最倒霉,
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 电驴是没有交强险的,b骑手得主动赔偿a骑手家里以换取a骑手家属的谅解,才能缓刑。
: a骑手家属把两辆违停汽车车主告了,违停车的交强险也要赔偿a骑手一方。
--
FROM 120.244.236.*
【 在 datongthu 的大作中提到: 】
: 主责那人也买了保险,如之奈何,这种情况怎么处理,还是说保险公司欺负没有车的,
主责如果买了保险(不了解电动车的商业险是个什么情况),那么主责的经济赔偿责任由保险公司承担了(假设电动车商业险的赔偿额度和汽车类似),但是主责致人死亡是入刑的,如果不多花钱积极赔偿取得受害方谅解,可能会坐牢。(虽然本案例中我认为即使不取得对方谅解也有可能缓刑)而积极赔偿对方取得谅解,就可以肯定不用坐牢。
--
FROM 111.202.233.*
北京停主干道上都不一定被罚。
舞蹈学院附近的那个大马路,周末时4个车道能停3个车道的汽车,好些年了。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 帝都停非机动车道。。。本身就应该处罚。。
: 但是考虑到停车的苦难。也确实不好处理。
: 那就要抓主要矛盾。
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
那么为啥电驴限速25km都有一堆人抱怨啊,说限速太低了,要求修改国标。
【 在 godson9 的大作中提到: 】
: 道路交通安全法 第五十八条 残疾人机动轮椅车、电动自行车在非机动车道内行驶时,最高时速不得超过十五公里。
: 人力自行车没有限速,骑多快都不超速
--
FROM 223.104.40.*
罚款太低了
--
FROM 202.96.11.*