我觉得起码可以划定一些严禁停车区域，车子停在这种区域不能主张财产权，应该举报后直接拖走。
【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: 你和新加坡这种小城市国家没法比啊。新加坡完全可以法律规定明确啥叫法定车位。
: 国内不可能的，一线城市，大城市，县城，农村，完全不可能一个规则搞定的。
--
FROM 171.221.241.*

你没搞懂逻辑，其他都是虚的，什么法不责众，什么私人财产都是幌子
唯一目标是维稳，为啥纵容违停不纵容滑车，因为后者会引发冲突，而根据历史经验来看，前者大概率不会
发生冲突了就不利于稳定，所以严打

【 在 allright 的大作中提到: 】
:这个其实是我特别疑惑的一点。车本身所有权属于车主，毫无义务，他们可以主张财产权。:但是违章停车，把车停在禁停区域，这不是

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 117.136.38.*

这很好理解 如果有个地方不能违章停人 是不是你站在这个地方 别人就可以随意干你？
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 这个其实是我特别疑惑的一点。车本身所有权属于车主，毫无义务，他们可以主张财产权。
: 但是违章停车，把车停在禁停区域，这不是典型的对自己的财务不当保管么？就像自己的买了个蛋糕扔大街上，被路人踹了一脚，蛋糕散了，这个能主张财产侵害么？
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 113.126.54.*

这很好理解 如果有个地方不能违章停人 是不是你站在这个地方 别人就可以随意干你？
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 这个其实是我特别疑惑的一点。车本身所有权属于车主，毫无义务，他们可以主张财产权。
: 但是违章停车，把车停在禁停区域，这不是典型的对自己的财务不当保管么？就像自己的买了个蛋糕扔大街上，被路人踹了一脚，蛋糕散了，这个能主张财产侵害么？
:
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 113.126.54.*

要不然怎么说管理是门学问。要是都像你这样瞎jb开脑洞，早就乱套了。
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 这个其实是我特别疑惑的一点。车本身所有权属于车主，毫无义务，他们可以主张财产权。
: 但是违章停车，把车停在禁停区域，这不是典型的对自己的财务不当保管么？就像自己的买了个蛋糕扔大街上，被路人踹了一脚，蛋糕散了，这个能主张财产侵害么？
: 我觉得，针对违章停车最大的法律困境就是所谓财产所有权的问题，自己的车自己保管好，违章停车，侵害了社会公共秩序，还可能造成道路资源浪费等等，本质上能否认定车主自身放弃对车子的所有权，所以在违章停车存续期，其车辆所受的损失不能再主张财产侵害，而应该看成是对自己财物不当保管造成的后果，民事责任上应该自己承担吧。
: ...................
--
FROM 47.100.234.*