- 主题:为啥新能源车事故就比油车事故更有争议性?
其实就是并无颠覆性进步
如同苹果如同tsl那种
【 在 shertty 的大作中提到: 】
: 其他品牌新能源事故没有问界这么大反响,问界对其他品牌的杀伤力太大了,自己都没下场造车,华为这两字还没印在车上就把一众对手打的屁滚尿流,犯了众怒,众矢之的
--
FROM 218.79.10.*
太对了!
争议性就是你们带来的
【 在 guoqingjie (我是中国人我爱自己的祖国) 的大作中提到: 】
: 因为中国电车领先了。他们要么是不自信的,只跪外国。要么是敌人的吹鼓手,对中国坏事起哄,对中国好事阴阳怪气。
: 【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: : 我觉得本质上的原因,是因为在一个点上,大家没有共识:新能源车到底会不会比油车带来额外的风险?
: : 虽然宣传口径上大家都在说不会,甚至还宣传新能源风险更低。但实际上大家内心都不认可,或者将信将疑。
--
FROM 27.47.168.*
主要是现在这些新能源厂商
没有把心思放在好好做车上
看看那些代工厂,小康,力帆,北汽。。。
过去都是些低端甚至不入流的垃圾车厂
被这些新势力看上以后
就摇身一变成了高端车
车本身的机械素质和基本功能根本没有得到市场证明
【 在 comrades 的大作中提到: 】
: 新司机+新能源+新设计+新行为,必然出事概率大。
--
FROM 61.149.222.*
哪个油车也没敢满世界说遥遥领先,想撞都难之类的吧?一般这类安全系统介绍都比较严谨,都是介绍一通我们有个什么什么防碰撞系统,然后跟一段出事不赖我的小字。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 记忆力真好。几年前电车没起来时的事都忘了,选择性的忘了。
--
FROM 221.218.174.*
谁说的
十几年前
都是日本车出事故然后咋滴咋滴了
德国车车门沉重厚实咋滴咋滴
【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: 我觉得本质上的原因,是因为在一个点上,大家没有共识:新能源车到底会不会比油车带来额外的风险?
: 虽然宣传口径上大家都在说不会,甚至还宣传新能源风险更低。但实际上大家内心都不认可,或者将信将疑。
: 这是个很讽刺的事情。
: ...................
--
FROM 113.132.192.*
特斯拉的安全性也很有争议。以前特斯拉每年给出统计报告说自己如何安全,但最近又有保险公司给出报告称特斯拉事故率高。普通人很难了解事情的全貌。
--
FROM 223.73.210.*
时代不同了。
【 在 gravedigger 的大作中提到: 】
: 哪个油车也没敢满世界说遥遥领先,想撞都难之类的吧?一般这类安全系统介绍都比较严谨,都是介绍一通我们有个什么什么防碰撞系统,然后跟一段出事不赖我的小字。
--
FROM 219.236.123.*
一车传三代,吹到天上去了。国内见过谁三代人开一个车的
【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: 油车不敢太吹是因为传统油车车企都是国际车企,经历过欧美法规对广告宣传的限制。100年前美国人的广告和宣传,比我们现在还敢吹。
--
FROM 111.192.38.*
稍微有点常识的人,都知道有些力量在抓住这次机会黑智能汽车,中国智能汽车的崛起,让某些力量心里很不舒服,也动了某些力量的奶酪。这是一次黑智能汽车的好机会,他们会动用各种力量全面打击中国智能汽车的发展。
这件事情曾经的723就发生过,今天用脚趾头想想,高铁也是中国经济发展的重要力量,是人民生活水平提升的重要工具,借1次动车的事故,敌对势力牵头,众多中国媒体参与,搞成了一次全民反高铁的风潮,让中国蒙受了巨大损失,高铁发展也延缓了很多年,国际市场订单大量损失。
山西的这次事故,就是一次交通事故,必须防止别有用心的人,放大这次事故,形成舆论风潮,打击中国智能汽车的发展。尤其要防止媒体,故意歪曲事实,制造事端。
【 在 gravedigger 的大作中提到: 】
: 哪个油车也没敢满世界说遥遥领先,想撞都难之类的吧?一般这类安全系统介绍都比较严谨,都是介绍一通我们有个什么什么防碰撞系统,然后跟一段出事不赖我的小字。
--
FROM 111.203.26.*
吹的越高,摔下来就越惨
【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: 我觉得本质上的原因,是因为在一个点上,大家没有共识:新能源车到底会不会比油车带来额外的风险?
: 虽然宣传口径上大家都在说不会,甚至还宣传新能源风险更低。但实际上大家内心都不认可,或者将信将疑。
: 这是个很讽刺的事情。
: ...................
--
FROM 14.154.19.*