- 主题:梅大高速的质量有没有问题
这个应该好好调查，如果质量不过关，应该追究相关方责任。
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 101.80.157.*
建设和运营都有问题。
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 这个应该好好调查，如果质量不过关，应该追究相关方责任。
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 124.64.18.*
运营不好说，下雨而已，不是关闭高速的理由，建设方问题可能跑不了
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 建设和运营都有问题。
: --
发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 101.80.157.*
这个感觉是设计的问题，选择了省钱的方案
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 这个应该好好调查，如果质量不过关，应该追究相关方责任。
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
--
FROM 114.249.135.*
没问题，天灾，难以避免。
【 在 qbb 的大作中提到: 】
: 这个应该好好调查，如果质量不过关，应该追究相关方责任。
:
: 发自「今日水木 on TAS-AN00」
: --
:
--
FROM 123.122.235.*
还没调查呢你就知道质量没问题了？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 没问题，天灾，难以避免。
--
FROM 111.194.89.*
从工程技术角度，凭个人经验判断的。
【 在 spritesw 的大作中提到: 】
: 还没调查呢你就知道质量没问题了？
: --
--
修改:ptco FROM 123.122.235.*
FROM 123.122.235.*
别扯了，挡土墙崩了，你说没问题，100%的大问题。挡土墙就不应该怕水。这才春天，没台风吧，哪里来的天灾？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 没问题，天灾，难以避免。
--
FROM 114.246.97.*
你的意思是我们的高速公路上面都应该搭个棚子吗？不能淋雨？淋雨塌了就算天灾？
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 没问题，天灾，难以避免。
--
FROM 36.46.114.234
天灾不仅仅是天上的，地震也算天灾。
这次是多日强降雨引发的山体滑坡，属于典型的地质灾害。
人工设施，不能确保抵御天灾。发生天灾后，人工设施发生损毁是常见的，不必然存在质量责任。
具体到本次事故，我根据个人的工作经验分析，应该是天灾，不是人祸。
【 在 cut188 的大作中提到: 】
: 别扯了，挡土墙崩了，你说没问题，100%的大问题。挡土墙就不应该怕水。这才春天，没台风吧，哪里来的天灾？
: --
--
FROM 123.122.235.*