- 主题:为啥一定要在锂电安全上自我欺骗?
磷酸铁锂电池真正的问题是冬天续航打四折,这是北京,再冷的地方不知道
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 锰酸铁锂才便宜,磷酸铁锂很贵的。
: 你去京东查查电驴的锂电池就知道了,磷酸铁锂价格是几种锂电池里最贵,而且明显贵很多。
:
: 反过来看也行,磷酸铁锂又安全又“便宜”的话,为啥现在没几个人用?不应该早就席卷压倒了吗
: --
发自「今日水木 on V2170A」
--
FROM 124.127.145.*
没有公开数据其实就是故意遮掩。
还需要论证么?
【 在 Jailbird (Stockton) 的大作中提到: 】
: 真受不了了,这数据哪里来的,工信部有公开吗?十倍不止?
:
: 我又细看了下2019年,那年新能源汽车,纯电动也就100多万台,能和现在数量比吗?
:
--
FROM 124.64.22.*
国家嘴上说发展电车,然而烟台大连海上轮渡至今仍然严禁绿牌车上船。因为距离短不少,所以海南轮渡给绿牌车开了个口子,让电车集中停放,一旦出事直接推进海里。最近海南推出轮渡专班专运电车,然而讽刺的是要求车主要坐其他的船次以便人车分离。所以欧阳明高这种所谓专家再怎么说,也无法解释这些事实。
【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
:
: 大家都是受过高等教育的成年人,在安全上应该有理性的认知。
: 电车爆燃风险就是大,一定要理解。当然成本和风险永远是相对的,你选择电车,就接受这个风险,这是价值观和风险偏好的问题,无可厚非。
: 但不要自我欺骗。现在舆论环境就这样,但作为个体,你要有自己的认知。
:
#发自zSMTH-v-@Redmi Note 11T pro
--
FROM 220.205.253.*
正文写的非常理性,标题的自欺欺人略带引战属性,哈哈
我知道电池的风险,但为了送孩子上学不限行,用北京油标买了电车
所谓有取有舍
--
FROM 210.12.231.*
错了,磷酸铁锂价格比三元里“低”一倍
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 磷酸铁锂价格比三元里高一倍吧,续航、能量密度却反而不如。
: 没几个人愿意选磷酸
:
--
FROM 221.217.25.*
电车解决了北京雾霾,帮我们实现了弯道超车日本畜牲禽兽民族,油车污染环境,才没技术,日本畜牲说电车没技术就是要搞臭电车,居心叵测
【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: 大家都是受过高等教育的成年人,在安全上应该有理性的认知。电车爆燃风险就是大,一定要理解。当然成本和风险永远是相对的,你选 ...
--
FROM 223.104.170.*
电池的安全性比以前有了很大的增强,可怜会继续进步。电池的容量更会继续增长,所以现在未来属于电车。油车拉个大油箱,实际上很不安全
【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: 大家都是受过高等教育的成年人,在安全上应该有理性的认知。电车爆燃风险就是大,一定要理解。当然成本和风险永远是相对的,你选 ...
--
FROM 223.104.170.*
判断锂电车是否安全其实很简单,领导全家带头坐就行了
【 在 Diavoli 的大作中提到: 】
: 大家都是受过高等教育的成年人,在安全上应该有理性的认知。
: 电车爆燃风险就是大,一定要理解。当然成本和风险永远是相对的,你选择电车,就接受这个风险,这是价值观和风险偏好的问题,无可厚非。
: 但不要自我欺骗。现在舆论环境就这样,但作为个体,你要有自己的认知。
: ...................
--
FROM 183.159.127.*
能不胡说吗?铁锂的重要优点就是便宜。
【 在 TonyLeung 的大作中提到: 】
: 磷酸铁锂价格比三元里高一倍吧,续航、能量密度却反而不如。
:
: 没几个人愿意选磷酸
发自「今日水木 on ICU监控PC」
--
FROM 223.104.41.*
这辆车换成电车的时候
各位可以放心上了
【 在 wwpty 的大作中提到: 】
: 判断锂电车是否安全其实很简单,领导全家带头坐就行了
--
FROM 14.150.32.*