- 主题:汽车颜色与事故发生率 (转载)
你说的不对
明显可聚类三堆
黑独一档，彩色一档，白独一档
因果关系非常显著
夜晚光照不好时，彩色不如白色，
但白天光照好，醒目程度跟白色差不多
所以这因果很清楚
这么简单直线小学生都能分析出的因果关系都不认，哎
【 在 webhost 的大作中提到: 】
: 没有因果性，棕色和蓝色在夜间也很不明显，与黑色区别不大，但蓝色的事故率仅高于白色，这很难解释。
: :
--
修改:ZHMZFFL FROM 60.1.2.*
FROM 60.1.2.*
说的是事故发生率，不是事故按颜色的分布，按定义应该是考虑了各颜色数量的不同。
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 单个颜色的车的总数这个包含统计了？统计的是哪个范围的总数？全国？全市？还是这引用的是国外数据，他根本没有统计？
--
FROM 61.149.134.*
like一楼，我的国产车不知道日行灯怎么关，说明书没写，点火就亮
--
FROM 1.203.173.*
肯定考虑了，不然按白车这么大保有量这么低事故，那更遥遥领先了
【 在 Google333 的大作中提到: 】
: 各颜色的保有量有对比吗？单纯看事故有毛用
--
FROM 36.18.168.*
为啥要关？就应该一直亮啊
【 在 mmx171 的大作中提到: 】
: like一楼，我的国产车不知道日行灯怎么关，说明书没写，点火就亮
--
FROM 124.16.29.*
应该分列出主责事故和被动事故。
归因分析，除了视觉醒目度因素，猜测一些张扬的颜色，以及官商喜欢的黑色事故率高（假设专职司机比例低）？灰白等低调色，更提现稳重谨慎？
当然都是猜测，需要数据验证。
【 在 wahrheit 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: IVW (IVW), 信区: NewExpress
: 标 题: 汽车颜色与事故发生率
: 发信站: 水木社区 (Wed May 8 08:10:33 2024), 站内
:
: rt
: --
: ht
: ..................
发自「今日水木 on ICU监控PC」
--
修改:quany FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*
所以即使我不太喜欢白色但为了安全还是选了白色车。
【 在 wahrheit 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: IVW (IVW), 信区: NewExpress
: 标 题: 汽车颜色与事故发生率
: 发信站: 水木社区 (Wed May 8 08:10:33 2024), 站内
:
: rt
: --
: ht
: ..................
发自「今日水木 on MI 8」
--
FROM 221.218.70.*
第一个评论怎么那么SB？？？
--
FROM 112.96.226.*
还是有一定参考性
白车保有量不低
【 在 Google333 的大作中提到: 】
: 各颜色的保有量有对比吗？单纯看事故有毛用
--
FROM 114.241.82.226
晚上不开灯的，地库不开灯的，傻逼很多
【 在 wahrheit 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: IVW (IVW), 信区: NewExpress
: 标 题: 汽车颜色与事故发生率
: 发信站: 水木社区 (Wed May 8 08:10:33 2024), 站内
:
: rt
: --
: ht
: ..................
发自「今日水木 on V2183A」
--
FROM 124.207.31.*