- 主题:汽车颜色与事故发生率 (转载)
这篇虽然没有,我另外查了颜色数量。
白车大约28%,黑车大约18%,占总数量。
所以,白车比黑车安全,是具有统计显著性的。
【 在 ZhangJiang 的大作中提到: 】
: 单个颜色的车的总数这个包含统计了?统计的是哪个范围的总数?全国?全市?还是这引用的是国外数据,他根本没有统计?
--
修改:zszqzzzf FROM 112.47.70.*
FROM 112.47.70.*
最近我发现我叫的网约车基本都是白车,叫十次都很难有一次非白车
【 在 wuhen 的大作中提到: 】
: 还是有一定参考性
: 白车保有量不低
--
FROM 120.229.57.*
最近我发现我叫的网约车基本都是白车,叫十次都很难有一次非白车
【 在 wuhen 的大作中提到: 】
: 还是有一定参考性
: 白车保有量不低
--
FROM 120.229.57.*
是黑色车总数最多吧?
应该统计结果除以一个各颜色车数量才对。
【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 因果性很明显
: 黑色降低辨识度
:
--
FROM 223.104.40.*
看讨论的这么欢实
话说
首先应该区分的,不应该是主动事故和被动事故么
【 在 wahrheit 的大作中提到: 】
: 发信人: IVW (IVW), 信区: NewExpress
: 标 题: 汽车颜色与事故发生率
: 发信站: 水木社区 (Wed May 8 08:10:33 2024), 站内
: ...................
--
FROM 114.255.193.*
回沙壁一楼,有些沙壁进口车合资车居然没有日行灯
【 在 wahrheit 的大作中提到: 】
: 发信人: IVW (IVW), 信区: NewExpress
: 标 题: 汽车颜色与事故发生率
: 发信站: 水木社区 (Wed May 8 08:10:33 2024), 站内
: ...................
--
FROM 117.107.143.*
应该还是除以保有量才比较靠谱
【 在 wahrheit 的大作中提到: 】
: 发信人: IVW (IVW), 信区: NewExpress
: 标 题: 汽车颜色与事故发生率
: 发信站: 水木社区 (Wed May 8 08:10:33 2024), 站内
: ...................
--
FROM 124.126.7.*
应该用事故车颜色/该颜色车总量,估计大家比例差不多
【 在 wahrheit 的大作中提到: 】
: 发信人: IVW (IVW), 信区: NewExpress
: 标 题: 汽车颜色与事故发生率
: 发信站: 水木社区 (Wed May 8 08:10:33 2024), 站内
: ...................
--
FROM 111.203.226.*
应该用事故车颜色/该颜色车总量,估计大家比例差不多
【 在 wahrheit 的大作中提到: 】
: 发信人: IVW (IVW), 信区: NewExpress
: 标 题: 汽车颜色与事故发生率
: 发信站: 水木社区 (Wed May 8 08:10:33 2024), 站内
: ...................
--
FROM 111.203.226.*
这个结论很多年前就有了,奇怪有这么多质疑。
--
FROM 114.250.176.*