所以你开的南通的大巴被撞了
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 直行信号不会出现这种情况的，直行红黄绿必有一个处于亮起的状态（切换瞬间不算）  
: 如果直行信号灯一个都不亮，而我又要直行，那我就按照无信号灯路口规则来通行  
: 我不会根据其他信号灯的状态去推算直行灯应当是什么状态  
: 信号灯规则很简单，眼睛看到什么就按什么来，不会要求你去推演  
: -
: ..................

发自「今日水木 on 2206122SC」
--
FROM 180.98.144.*

灯不亮应该是一个较长的时段不亮，而不是作为交替控制信号灯
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 灯不亮不就等价于没灯吗？  
: 你经过一个路口，发现所有信号灯都熄灭了，你打算按照什么规则通过此路口？  
: 我是按照无灯路口的规则来，减速慢行，注意避让右侧来车  
: 难道你还去猜测一下，不亮到底是红灯的意思，还是绿灯的意思？我是不会猜测的  
: --

发自「今日水木 on V2118A」
--
FROM 116.230.90.*

设绿灯也兼容了
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 右转红灯亮起时禁止右转，右转红灯熄灭时允许右转，这就是大多数司机的共识  
: 新国标信号灯符合这个共识，很好地兼容了大多数人认同的规则  
: 就以你开车这么多年的经验来说，你见到右转有绿灯的路口多，还是右转没绿灯的路口多？  
: --

发自「今日水木 on V2118A」
--
FROM 116.230.90.*

恰恰相反，南通大巴如果按我说的开法绝对不会出事，出事的原因是司机把直行信号灯不亮误当成绿灯了
  
【 在 win2012 (xiaocao) 的大作中提到: 】
:  所以你开的南通的大巴被撞了
:  【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:  : 直行信号不会出现这种情况的，直行红黄绿必有一个处于亮起的状态（切换瞬间不算）    
:  : 如果直行信号灯一个都不亮，而我又要直行，那我就按照无信号灯路口规则来通行    
--
FROM 183.195.37.*

【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 北京这三眼式右转专用灯最迷惑
: 发信站: 水木社区 (Wed May 15 01:32:43 2024), 站内
:

: 恰恰相反，南通大巴如果按我说的开法绝对不会出事，出事的原因是司机把直行信号灯不亮误当成绿灯了
  ~~~~~~~~~~~~这不恰恰是右转灯不亮可行培养的无视灯的习惯嘛
:  
: 【 在 win2012 (xiaocao) 的大作中提到: 】
: :  所以你开的南通的大巴被撞了
: :  【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: :  : 直行信号不会出现这种情况的，直行红黄绿必有一个处于亮起的状态（切换瞬间不算）    
: :  : 如果直行信号灯一个都不亮，而我又要直行，那我就按照无信号灯路口规则来通行    
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 183.195.37.*]
--
FROM 36.98.45.*