如此明显的加速，严格抠的话，是可能被判成严重操作失误甚至故意制造事故的。

但是本例里应该只是些财产损失，所以只要不是后车司机太浪（自己承认或者自媒体炫耀导致舆论事件），蜀黍一般就简单化前车全责了。

但如果造成前车翻滚死个人，那就会仔细调查后车行为了。

总之，后车是解气了，但是风险也挺高的，万一造成了恶劣后果，愿赌服输。

【 在 swiminriver 的大作中提到: 】
: 后车有啥责任
: 就这个视频看，前车就是瞎并线
:
--
修改:flyingjerryc FROM 61.140.192.*
FROM 61.140.192.*

很多网友不太了解司法实务的，总把机关当傻子。。。

以为编个看着自洽的理由，就能疑罪从无了

【 在 SHENOK 的大作中提到: 】
: 我觉得应该把超出正常人认知的离谱失误，都应该算故意
: 比如那种在停车场尖叫着地板油1分钟的，车打着转全场疯狂老鼠的，大家都知道她主观上不想撞那些车， 但客观上就应该以故意轮处。
:
: ...................
--
FROM 61.140.192.*

后车确实有加速，但如果不看视频里的速度数值，也算不上多明显
加速原因很多，我本来就想加速了，结果他突然并过来。或者被吓着了，导致油门踩下。总之除非他自己承认故意，否则根本不能认定。
并线车的开法就是明显有问题了，并线离后车太近，且不加速，被撞真的活该

【 在 flyingjerryc 的大作中提到: 】
: 如此明显的加速，严格抠的话，是可能被判成严重操作失误甚至故意制造事故的。
: 但是本例里应该只是些财产损失，所以只要不是后车司机太浪（自己承认或者自媒体炫耀导致舆论事件），蜀黍一般就简单化前车全责了。
: 但如果造成前车翻滚死个人，那就会仔细调查后车行为了。
: ...................
--
FROM 36.112.114.2

这多明显的前车全责啊 贴着车头并线 找死么
--
FROM 223.104.41.*

踩错毛的责任，除非你能证明是故意踩错
【 在 sgub 的大作中提到: 】
: 踩错也是责任啊，想啥呢
:
--
FROM 223.104.3.*