- 主题:肉车，根源是尺度不一。或者争论主要是尺度和标准不同
限速40还是实线，哪有这么多这样的路，你看别人跑多少，别人都呼呼的比你快，你非要做另类吗
【 在 johnbird (上局沪段T103/4) 的大作中提到: 】
: 我举的是我最常见到的情况，道路限速40，两侧均为实线，我开40经常被后车闪灯，也不知道他错了还是我错了
:
: 【 在 maga (陈兄|在路上) 的大作中提到: 】
: : 你举的极端例子，跟路上常见的肉车有什么关系？有没有逻辑？路上有少数乱开的狂躁症所以那一堆堆的肉车就不存在了？狂躁症垃圾，肉车同样垃圾
--
FROM 117.136.112.*
肉车就是不管多慢，
都要先找最内侧车道，
只要自己车道前面有车而旁边车道前面无车，
也会立刻一屁股挪过去再慢慢蠕动。
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 怎么解决？
: 是不是只有加强教育？
--
FROM 223.104.38.*
这真是扯淡，你不嘀不提醒他还觉得他正常呢，你这个斯文和肉车差不多，你作为肉车后面跟着的车要么就闪一边，要么就鸣笛闪灯
【 在 far (余生劫) 的大作中提到: 】
: 前车再肉，我也不会闪灯鸣笛，跟着开一段，找个机会超过去就是了。越是肉车，越是气性大，你闪灯鸣笛再给他弄出个路怒，得不偿失。
: 【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 肉车，根源是尺度不一。或者争论主要是尺度和标准不同
: : 发信站: 水木社区 (Tue Jun 11 10:45:50 2024), 站内
--
FROM 117.136.112.*
你这要分几种情况，
如果你这个方向只有一个车道，
那就不要让。
如果有两个及以上车道，别的车道很空，让他去别的车道超呗，但是这种情况我会在最右开，限速40简直就是有病，除非盘山路或者学校门口。
如果两车道及以上，别的车道都超速，我肯定不会压限速来堵整条车道。
如果两车道及以上，我在最左，前面没车，右边都按照40开，我会找机会并到右边，让出最左道。
至于实线，非路口的实线参考一下就行，只要没有摄像头，路口的有没有摄像头都应该遵守。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
:
: 我举的是我最常见到的情况，道路限速40，两侧均为实线，我开40经常被后车闪灯，也不知道他错了还是我错了
:
: 【 在 maga (陈兄|在路上) 的大作中提到: 】
: : 你举的极端例子，跟路上常见的肉车有什么关系？有没有逻辑？路上有少数乱开的狂躁症所以那一堆堆的肉车就不存在了？狂躁症垃圾，肉车同样垃圾
#发自zSMTH@2304FPN6DC
--
FROM 139.215.46.*
越来越远也不等于不安全，
后面堵一堆车，很明显不安全，得从安全驾驶的角度考虑。
要么靠边停车，彻底不参与交通。
既然要参与交通，就得考虑大多数人的安全，自己不能成为安全隐患。
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 问题是北京规定路况允许时要“快速接续行驶”，肉车不但不看后视镜，对越来越远的前车也视而不见
--
FROM 39.152.24.25
你开车不安全，堵车制造隐患。
没能力开快，可以靠边停，让后面大部队过去。
你对路上的危险没有充分认识，就别开车出门。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我已经顶着道路限速40开了，后车还是嫌我慢疯狂闪我，这种情况到底是我违法还是他不道德？
--
FROM 39.152.24.25
肉车一个理由是保持安全距离，交通法也有明确提及。显然北京的路况达不到理想安全。
【 在 Isay 的大作中提到: 】
: 楼上的连基本逻辑都不清楚，肉车作为移动路障，何来安全？
【 在 guoqingjie 的大作中提到: 】
: 怎么解决...
--
FROM 124.127.68.*
我也是这个观点。跑慢就往右让路。
【 在 asyouwish 的大作中提到: 】
:
说的很对，每次吵架标准都不一致，按限速跑的认为按限速90%跑的是肉车，按110%跑的
认为限速跑的是肉车，120%跑的...
--
FROM 124.127.68.*
你简单化了。
打个比方，后边有危险靠近，你还这么开吗？不能光想自己，合作驾驶，交通参与者，得有这些意识。
【 在 thierryhenry 的大作中提到: 】
: 高速上，我开自动驾驶，限速80，我就设定87，限速100，我就设定109，确实也有车超我，超我随便，你要说肉，那你最好向...
--
FROM 124.127.68.*
我经常走的一段路就是这样的，越江隧道
【 在 sunoah 的大作中提到: 】
: 限速40还是实线，哪有这么多这样的路，你看别人跑多少，别人都呼呼的比你快，你非要做另类吗
--
FROM 101.226.154.*