- 主题:先由有驾照的人将车子开到一个废弃的学校操场里,再
可以了
不是必须驾校学车了
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 没有任何人可用的练习路段,那些可以让无证人练习的路段必须是由驾校教练带着,普通人不行 ...
--
FROM 223.104.40.*
没换概念,概念一样的,就是否合法和赔不赔没有必然的因果关系
再举一个例子:司机驾驶无责撞了他的突然窜出的直系亲属,保险不赔吧。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 又偷换概念,我在说驾驶,你跟我说砸车,砸车是驾驶吗? ...
--
FROM 124.64.17.*
这应该是要走复杂的手续与认证,在规定时间、规定路段,开按规定改装的车子,挂规定的标志等,见我前边发的帖子。毫无准备直接带无证的人去道路上练车肯定被罚。
【 在 gxm247 的大作中提到: 】
: 可以了不是必须驾校学车了 ...
--
FROM 124.64.17.*
是的,所以我才敢说在非道路区域无证驾驶也是违法行为
法律依据在道交法第九十九条
你读一遍法条,再看看楼主说的情况,判断一下这种情况是否适用该法条
【 在 wangsxy 的大作中提到: 】
: 你到底是不是交警啊
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
无责商业险本来就不赔呀,这又不是死者是司机的直系亲属才不赔的
无责撞死任何人商业险都不赔的
商业保险赔付的大前提是责任事故,在保险条款说明的免赔的情况外,如果商业险拒赔,那一定说明司机存在违法行为
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 没换概念,概念一样的,就是否合法和赔不赔没有必然的因果关系
: 再举一个例子:司机驾驶无责撞了他的突然窜出的直系亲属,保险不赔吧。
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
赔不赔和违不违法没关系
司机违法闯红灯,保险赔
司机不违法故意玩水玩冰去,保险不赔
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 无责商业险本来就不赔呀,这又不是死者是司机的直系亲属才不赔的无责撞死任何人商业险都不赔的商业保险赔付的大前提是责任事故, ...
--
FROM 124.64.17.*
你没理解我的意思,我的意思是违法了保险可能也能赔
但保险不赔的话一定是违法了
你混淆了充分条件和必要条件
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 赔不赔和违不违法没关系
: 司机违法闯红灯,保险赔
: 司机不违法故意玩水玩冰去,保险不赔
: ...................
--
FROM 101.226.154.*
没理解错,既不充分也不必要
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 你没理解我的意思,我的意思是违法了保险可能也能赔但保险不赔的话一定是违法了你混淆了充分条件和必要条件 ...
--
FROM 124.64.17.*
我认为是必要,交通事故,己方有责,不在保险公司条款约定的免赔情况内
这时候如果商业险拒绝赔付,那么驾驶人一定存在违法行为
【 在 vta 的大作中提到: 】
: 没理解错,既不充分也不必要
--
FROM 101.226.154.*
学校操场显然不是道路
不适用于道路交通安全法
怎么就违法了呢?
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 是的,所以我才敢说在非道路区域无证驾驶也是违法行为
: 法律依据在道交法第九十九条
: 你读一遍法条,再看看楼主说的情况,判断一下这种情况是否适用该法条
--
FROM 210.12.231.*