- 主题:车被别人撞了能主张租车费用吗？
只要租车行为真实发生了的，告到法院的，没有不赔的，都赢了。
【 在 talentcat 的大作中提到: 】
: 正常肯定不赔，打官司法官心情好估计有小概率会判你赢
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 123.122.161.*
我看上海法院判例，不主张的更多一点
【 在 ptco (ptco) 的大作中提到: 】
: 去看看法院的判例，别张嘴就来，毕竟你也是有身份的人
: 【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: : 不能，租车不是你出行的唯一办法
:
--
FROM 101.226.154.*
麻烦贴一下具体案例，我学习一下
裁判文书网上查询很方便
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 我看上海法院判例，不主张的更多一点
--
FROM 123.122.161.*
这个有明确条文的，就是公共交通费。除非能证明公共交通不能满足出行需求。
也看过许多判决，大多数是不支持租车，少数是支持。至于具体案例，你自己找，别张嘴就来。
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 前提是租车的事实存在，且价格与市场水平相符。法院百分之百支持，可能判保险公司赔，也可能判车主自己赔，总之会赔。
--
FROM 223.73.1.*
这个是北京法院释法原文:
1、《道交解释》第十五条（四）中的“通常替代性交通工具的合理费用”应如何理解，是同型号车辆的租赁费用或者普通交通工具（如公交车）的费用，还是酌情考虑？
对“通常替代性交通工具的合理费用”，应当根据日常需要出行的情况进行判断，通常以实际支出且必要的出租车费用作为计算损失的依据；对于有特殊需要且能证明合理性的，可以租车作为通常替代性交通工具，但费用不超过同型号车辆的租赁费用。
--
修改:test321 FROM 223.73.1.*
FROM 223.73.1.*
另外，如果你要交通费，要提前说。这部分一般是交强险赔、商业险不赔。所以要交强险先赔这部分，这样就不用个人出钱。
--
FROM 223.73.1.*
你找一个确实租车了，而法官不支持的判例贴出来我学习学习
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 这个有明确条文的，就是公共交通费。除非能证明公共交通不能满足出行需求。
:
: 也看过许多判决，大多数是不支持租车，少数是支持。至于具体案例，你自己找，别张嘴就来。
: --
--
FROM 123.122.161.*
说了自己找，别张口就来
【 在 ptco 的大作中提到: 】
: 你找一个确实租车了，而法官不支持的判例贴出来我学习学习
--
FROM 223.73.1.*
好吧，我给你找几个，让大家看看是谁在张口就来
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 说了自己找，别张口就来
--
FROM 123.122.160.*
各自找支持自己说法的，让大家学习学习呗
【 在 test321 的大作中提到: 】
: 说了自己找，别张口就来
--
FROM 223.104.40.*