这个判罚，说是拐弯应该让直行。这个判罚是有问题的。这种情况下应该是左让右。三
轮车应该全责。如果非得把路口减速慢行的锅扣上，那三轮车也应该负主要责任。

【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 6.99 Q@k.Ch Gvf:/ 02/05 轿车转弯未让直行车，三轮车避让不及酿成悲剧，老人毫无防护遭撞击不幸离世  https://v.douyin.com/i6sq9LK2/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！
: 红车应该绕大弯，但是即便绕大弯，等司机能看到三轮车的时候，车头也已经侵入路面，三轮车也会撞上车头的。
--
FROM 125.34.214.*

这种情况下执行左让右原则。交叉路口，三轮车没有让右方的车辆，全责。
【 在 isk 的大作中提到: 】
: 三轮车过路口未减速造成的  
--
FROM 125.34.214.*

没有能躲过的司机，自认倒霉

【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 6.99 Q@k.Ch Gvf:/ 02/05 轿车转弯未让直行车，三轮车避让不及酿成悲剧，老人毫无防护遭撞击不幸离世  https://v.douyin.com/i6sq9LK2/ 复制此链接，打开Dou音搜索，直接观看视频！
: 红车应该绕大弯，但是即便绕大弯，等司机能看到三轮车的时候，车头也已经侵入路面，三轮车也会撞上车头的。
--
FROM 123.118.125.*

清官大老爷应该如何判罚？

【 在 maga 的大作中提到: 】
: 又一个葫芦僧
--
FROM 125.34.214.*

对于三轮车来说，小车是他的右方来车啊。

【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 这不tmd扯淡吗？一方直行一方转弯，谈什么让右？双方都直行再谈让右
--
FROM 125.34.214.*