- 主题:@gaulee大家讨论下这个事故是谁的责任
没有非法载人本起事故也会发生，所以仍然是汽车全责，非机非法载人另案处理
换个例子，后车未保持车距追尾前车，前车乘客未系安全带死亡
你觉得前车要因此承担次责吗？
我们是判后车承担事故全责，前车乘客未系安全带另案处理，对前车司机进行罚款
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 非法载人没个次责么？有人身亡不经常要和点稀泥么。
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
至少我们大队遇到的案例都是判了后车追尾全责，没有因此减轻后车追尾责任的案例
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 乘客自担20%啊。不好多判例了么？
--
FROM 101.226.154.*
单纯反思这次事故，我现在才发现对方的责任我是一点儿都没有意识到，比如车速是否过快、是否有相关证件，关键的对方当时还载着俩十岁左右的男孩，其实这些都能对责任判定起到影响。感觉当时就像个傻子，一件都没有想到。
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 乘客自担20%啊。不好多判例了么？
--
FROM 124.65.244.*
你能举证对方超速吗？必须有符合国标的测量装置的测速结果才能作为证据使用
只是口头举证对方速度很快，是没用的
【 在 gaulee 的大作中提到: 】
: 单纯反思这次事故，我现在才发现对方的责任我是一点儿都没有意识到，比如车速是否过快、是否有相关证件，关键的对方当时还载着俩十岁左右的男孩，其实这些都能对责任判定起到影响。感觉当时就像个傻子，一件都没有想到。
--
修改:johnbird FROM 101.226.154.*
FROM 101.226.154.*
这么复杂啊？那像这种情况对方超载能影响责任判定吗？
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 你能举证对方超速吗？必须有符合国标的测量装置的测速结果才能作为证据使用
: 只是口头举证对方速度很快，是没用的
--
FROM 124.65.244.*
嗯，是。当时交警也说如果对方也涉及到责任的话，索赔会纠扯不清，因为对方是没有保险的
【 在 Hebe 的大作中提到: 】
: 不涉及刑责，不用保外赔偿的时候，谈这些都没意义。
--
FROM 124.65.244.*
超载？对方是货运车？
【 在 gaulee 的大作中提到: 】
: 这么复杂啊？那像这种情况对方超载能影响责任判定吗？
--
FROM 101.226.154.*
不是啊，通常电驴是不能载超过1个人的。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 超载？对方是货运车？
--
FROM 124.65.244.*
那叫超员，不影响事故责任认定，单独处50元以下罚款
【 在 gaulee 的大作中提到: 】
: 不是啊，通常电驴是不能载超过1个人的。
--
FROM 101.226.154.*
这样啊
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 那叫超员，不影响事故责任认定，单独处50元以下罚款
--
FROM 124.65.244.*