- 主题:这电驴被公交坑了吧。
他更没有法律意识,他完全可以不停车,直接撞到公交车上
【 在 riche 的大作中提到: 】
: 当然主要还是没有安全意识
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 124.205.79.*
如果是在帝都,只有三环主路上的公交车站会连着天桥吧?所以电驴是瞎j8骑
--
FROM 111.167.47.*
你分析的个例,好像都不是这个情况,三条道好像都是机动车道。如果紧邻非机的车道,那么慢行观察义务同样是对机动车的要求,能撞死,那很大概率速度过快。
【 在 talentcat 的大作中提到: 】
: 那也要有让行的条件和时间,按电鸡这种脖子焊死就是要拼命往左一并,你确定机动车有反应时间?首先非机动车就没有做任何观察的动作,第一步就错了,更没有谨慎double kill,最后你确定要拿命跟200w三险赌谁全责?
: :被借道车道的车辆对借道非机动车负有让行义务,违反这条规定属于要被扣分的违法行为。:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 219.237.202.*
西单那儿也有。但是我看截图,感觉这是三条机动车道……
【 在 xsw 的大作中提到: 】
: 如果是在帝都,只有三环主路上的公交车站会连着天桥吧?所以电驴是瞎j8骑
--
修改:lvarez FROM 219.237.202.*
FROM 219.237.202.*
有什么问题吗?
【 在 pecker8 的大作中提到: 】
: 你照着你表述的规则出门骑车试一试
--
FROM 101.226.154.*
不可以的,正在上下客的公交车不属于非机道被占用的情形
【 在 i925XE 的大作中提到: 】
: 不对,公交车占用非机动车道上下客期间非机动车道当然依法有权借相邻机动车道通行。
--
FROM 101.226.154.*
咱说的是倆概念,你说的是法律问题,我觉得你说的是对的,我说的是安全问题,上网灌水何必较劲
【 在 lvarez 的大作中提到: 】
: 可以不是必须。谁说过必须怎样?
: 借道行驶是法律规定的权利,此情况下被借道机动车的义务也法条中明示了。这有什么问题?你被撞了,是他人不慢行避让违反交规。他人违规的情况多了,都要问一句谁受罪?你可能更受伤就是你是合法权利不应行使的理由?
--
FROM 111.197.232.*
没有后视镜安全隐患更大。
真不知道这帮制定政策的货脑子是如何想的。
还是他们根本就不骑车不知道老百姓的实情,那不如直接把所有非机动车的路权取消得了,反正老爷们出行都不用腿。
【 在 johnbird 的大作中提到: 】
: 增加了宽高,有安全隐患
--
FROM 111.199.105.*
看你说的,骑车就是贫穷?
开车就是有钱人?
【 在 omc 的大作中提到: 】
: 感觉这种行车习惯的人,开机动车更早出事故,贫穷已经帮助他续命了。
: :反正很多电驴在路上的架势就是觉得所有其他人的命都贱,就自己最高贵。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.199.105.*
命跟200w三险挂勾就是完全不负责任。
应该这样,谁的责任谁负全责。
行人和非机动车违规你被撞死了自己负责,汽车一分不赔。
同样,你开车的违规撞死了你也抵命,别说用什么保险来帮你负责。
一命抵一命得了,谁也别说谁。
按说这还是有利于你开车的了,毕竟相对于骑车和走路的,你开车是强势群体。
【 在 talentcat 的大作中提到: 】
: 那也要有让行的条件和时间,按电鸡这种脖子焊死就是要拼命往左一并,你确定机动车有反应时间?首先非机动车就没有做任何观察的动作,第一步就错了,更没有谨慎double kill,最后你确定要拿命跟200w三险赌谁全责?
: :被借道车道的车辆对借道非机动车负有让行义务,违反这条规定属于要被扣分的违法行为。:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.199.105.*