水木社区手机版
- 主题:Re: 请问这个违章判罚正确吗？我是掉头，不是左转。
- 别拿单一条款来事，实施条例就是执行交法的法规，你说它违反交法，，除非你代表人大常委会
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 另外你这个掉头的规定是实施条例的规定，上位法道交法规定机动车通过交叉路口要按交通标线通过，你在左转车道掉头已经违反道交法四十四条
: 第四十四条
: 机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警*3察3的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警*3察3指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。
--
修改:I010 FROM 124.64.18.*
FROM 124.64.18.* - 交法没给你解释什么叫按跟标志走，实施条例教你怎么按标志走，你说跟据实施条例的教法走违法？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 实施条例跟上位法没有冲突啊，在掉头车道掉头就不违反上位法了，但是按你的逻辑，你在左转车道掉头，虽然没有违反实施条例，但你违反了道交法。所以违法的是你，不是实施条例
--
FROM 124.64.18.* - 上面的逻辑你没看懂？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 条例告诉你左转车道可以掉头了？
--
FROM 124.64.18.* - 谁给你说实施条例与交法冲突了？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 你自己说的下位法跟上位法冲突的地位以上位法为准，按你的逻辑理解实施条例四十九条在没有禁止掉头的左转车道可以掉头，但这个理解跟道交法四十四条冲突，所以你的理解不成立。
: 这么简单的逻辑，你不懂吗？
--
FROM 124.64.18.* - 你理解不了按你能的理解去开车就行
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 我什么时候说条例跟道交法冲突了？我说的是按你的理解有冲突，所以有问题的是你的理解，装什么傻呢
--
FROM 124.64.18.* - 你这中间是人行横道，没这禁止性标线也不能左转，有没有禁止线，处罚不同
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 按他的逻辑直行线本来就不能左转，图里为啥要专门画一条左转禁止线呢。
--
FROM 124.64.18.* - 都是违停，为啥处罚会不同？
【 在 plantfish 的大作中提到: 】
: 请教一下，处罚有何不同，为啥要区分？
--
FROM 124.64.18.* - 因为你只会看单个条款
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 按你理解的，为什么没有禁止左转和禁止掉头标线的直行道不能掉头？
--
FROM 124.64.18.* - 以前本版说过停止线掉头不看灯，以后不看灯处罚会越来越多
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 最左侧只有直行标志，且左侧没有虚线，没有缺口，这个只能认为是禁止左拐、禁止掉头了。
: 搜狐有篇文章，是掉头18种情况，我查到的资料里，这个最全了。
: 其中第14种情况就是你这种，不能掉头。
: ...................
--
FROM 124.64.18.* - 还扯路口，谁给你说是路口了？
【 在 maga 的大作中提到: 】
: 我遇到只有直行车道没有禁止左转禁止掉头标志标线的地方都会转啊，楼主那个路口我有毛病要专门过去一趟？
--
FROM 111.197.233.*